1-13-11514/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-11514

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. 12. 2013.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-13-11514 (13230108989)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Tõlk Ines Üprus

Kriminaalasi Irina Paap süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Vahur Verte

Süüdistatav Irina Paap

Isikukood 48812190268; elukoht XXX; Eesti kodakondsusega; 8 kl. haridusega; emakeelvene keel; töökoht puudub.

Kriminaalkorras varem karistamata.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2013.a. vahistatud alates 18.07.2013.a.

Kaitsja Leelo Viil

1-13-11514

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1,

Süüdi tunnistada Irina Paap KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub Irina Paap’il kohesele ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust ning karistuse ülejäänud osa, s.o 3

(kolm) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Irina Paap ei pane 3 aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX)

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 7 alusel kohustub irina Paap käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Irina Paap’i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning reaalsele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg, s.o 16.07.2013.a.

Irina Paap suhtes valitud tõkend – vahistaminejätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või reaalsele ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumiseni.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid: minigripp kilekotid, metallist karp, fooliumvoldikud, paberitükk, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Dresspluus tagastada KrMS § 126 l g 3 p 2 alusel omanikule.

Fentanüüli sisaldavad pulbrid, mis asub EKEI keemiaosakonnas, anda üle riiklikule ekspertiisiasutusele NPALS § 7 lg 3 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud:

Irina Paap’ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

1-13-11514

1. I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 (kaheksasada) eurot.

2. Narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0891 tasu summas 168 (sada kuuskümmend kaheksa) eurot.

3. Narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0421 tasu osaliselt summas 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot.

4. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 161 (ükssada kuuskümmend üks) eurot ja

60 (kuuskümmend) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt summas 200 eurot riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, SEB Panga arveldusarvele nr 10220034796011, või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, või Danske Bank arveldusarvele nr 333416110002. Maksekorraldusele märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumbriks 2800049777 ja selgituseks kriminaalasja number 1-13-11514 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

Irina Paap´i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 07.04.2013.a suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga 2,32 grammi (puhtal kujul metamfetamiini pulbris 0,49 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses, mida Irina Paap hoidis enda valduses kuni 07.04.2013.a kellani 00.25, mil see Tallinnas Pirita tee ja narva mnt ristmikul tema kontrollimisel kuuesse minigripp kilekotti pakendatuna politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti.

1-13-11514

Samuti süüdistatakse Irina Paap´i selles, et tema omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 16.07.2013.a, suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 0,332 grammi (puhtal kujul fentanüüli pulbris vähemalt 0,016 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses.

Osundatud narkootilisest ainest 0,022 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit andis Irina Paap 16.07.2013.a enne kella 20.20 ebaseaduslikult edasi Anastassia X, kelle valdusest see ühte fooliumvoldikusse pakendatuna 16.07.2013.a kella 20.50 ajal leiti ja ära võeti, ning ülejäänud osa nimetatud narkootilisest ainest, s.o 0,31 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul fentanüüli 0,016 grammi) hoidis Irina Paap kuni 16.07.2013.a kellani 20.20 kolmeteistkümnesse fooliumvoldikusse pakendatuna enda valduses, kust see tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Suures koguse narkootiliste ainete (metamfetamiini ja fentanüüli) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Irina Paap isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Irina Paap´i selles, et tema andis täisealise isikuna, kes oli 07.04.2013.a ebaseaduslikult käidelnud suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini, s.o toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, 16.07.2013.a-l enne kella 20.20 ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Anastassia X (sünd XXX.a, tol hetkel 17- aastane) väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit massiga 0,022 grammi (puhtal kujul fentanüüli sisaldust aine vähesuse tõttu ei tuvastatud), mis Anastassia X valdusest 16.07.2013.a kella 20.50 ajal ühte fooliumvoldikusse pakendatuna politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Täisealise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, narkootilise aine (fentanüüli) väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani Irina Paap toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Vahur Verte, süüdistatav Irina Paap ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus süüdistatav Irina Paap KarS § 184 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 8 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub Irina Paap’il kohesele ärakandmisele 8 kuud vangistust ning karistuse ülejäänud osa, s.o 3 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Irina Paap ei pane 3 aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX)

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-13-11514

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks kohustub Irina Paap KarS § 75 lg 2 p 2,7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume ja mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Irina Paap temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova