3-13-70011/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-13-70011

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-70011

Haldusasi I. A. kaebus Põhja Ringkonnaprokuratuuri poolt kriminaalasjas nr 10230110374 esitatud ebaõige süüdistusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus I. A.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. I. A. esitas 07.11.2013.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Põhja Ringkonnaprokuratuuri poolt kriminaalasjas nr 10230110374 esitatud ebaõige süüdistusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt süüdistati kaebajat kriminaalasjas nr 10230110374 karistusseadustiku (KarS) § 114 p-de 1 ja 5 järgi alusetult, kuna Harju Maakohtu 15.03.2011.a otsusega nr 1-10-15053 ei tunnistatud kaebajat KarS § 114 p 5 järgi süüdi ning Tallinna Ringkonnakohus mõistis kaebaja KarS § 114 p 5 järgi õigeks ja jättis tema süüdimõistmisest KarS § 114 p 1 järgi välja piinava viisi.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud.

3. Kaebeõiguse ilmselge puudumisega HKMS § 121 lg 2 p 1 tähenduses on tegemist olukorras, kus kaebuses vaidlustatud haldusakt või toiming ei saanud objektiivselt kaebaja õigusi rikkuda. Haldusorgani tegevuse peale esitatud hüvitamiskaebuse puhul tuleb kaebeõiguse olemasolu riigivastutuse seaduse (RVastS) § 7 lg-st 1 tulenevalt eitada juhul, kui kahju hüvitamise nõude eelduste puudumine on asjaoludest tulenevalt ilmselge (vt TlnRKm 23.09.2013.a nr 3-13-990, p 16).

4. RVastS § 7 lg 1 kohaselt saab kahju hüvitamise nõude esitada üksnes isik, kelle õigusi on avaliku võimu kandja õigusvastase tegevusega avalik-õiguslikus suhtes rikkunud. RVastS § 9 lg 1 kohaselt on kannatanul võimalik nõuda mittevaralise kahju rahas hüvitamist üksnes selles normis ammendavalt loetletud õigushüvede rikkumise korral. Nendeks on väärikuse alandamine, tervise kahjustamine, vabaduse võtmine, kodu või eraelu puutumatuse või sõnumi saladuse rikkumine ning au või hea nime teotamine. Kuivõrd RVastS § 9 lg 1 ei võimalda nõuda kriminaalasjas esitatud ebaõige süüdistusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist, puudub I. A. hüvitamiskaebuse esitamiseks kaebeõigus. Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebus HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel selle esitajale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Paukštys Kohtunik