1-13-11528/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-13-11528 (kohtueelses menetluses nr 13260102254)

riik U.P, A.A, F.M, S.K,

D.K ja M.R Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

U.P

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxx-xx xxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann Süüdistatav

A.A

(isikukood XXX; elukoht xxxxx xx-xx xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 202 lg 2 p 2 järgi Kaitsja

advokaat

Nikolai Kõiv Süüdistatav

F.M

(isikukood XXX; elukohtxxxxxxxxx x-x

xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ; ; ei tööta, ei õpi omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 4, 7 järgi Kaitsja

advokaat

Nikolai Kõiv Süüdistatav

S.K

(isikukood XXX; elukoht xxxx x-x

xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx viibib Tartu Vanglas ; ; ei tööta, ei õpi; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Kaitsja advokaat Matti Reinsalu Süüdistatav

D.K

(isikukood XXX; elukoht xxxxxxxx xx-xx

xxxxxxxxxx, ; omab kriminaalkaristatust) ei tööta Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 7, 9; § 121; § 266 lg 2 p 3 ja § 424 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann Süüdistatav

M.R

(isikukood XXX; elukoht xxxxx xx xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 266 lg 2 p 3 järgi Kaitsja

advokaat

Nikolai Kõiv RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §

Otsustused s s ja karistamises üü

1. Kriminaalasjas:

1.1 Tunnistada U.P (KarS)

süüdi § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistusseadustiku

rahaline karistus 50 päevamäära, s. KarS §

1 alusel määrata o 160 eurot;

66 lg U.P-le

mõistetud rahaline karistus i mitte vähem kui

160 eurot tasumisele osit

16 eurot kuus,

tasumisega hiljemalt iga kuu 25-

ndaks kuupäevaks, alates 2014 a jaanuarikuust; tühistada

U.P-le datud elukohast lahkumise keeld; tõkendina kohal

1.2 tunnistada A.A rahaline karistus 200

süüdi KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle päevamäära, s. KarS §

1 alusel määrata mõistetud rahaline o 640 eurot;

66 lg A.A-le

karistus 640 eurot

64 eurot kuus; tasumisega hiljemalt iga tasumisele ositi mitte vähem kui

kuu 25- ust; Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja ndaks kuupäevaks, alates 2014 a jaanuariku

24.04.2012 otsusega A.A-le vangistus 4 kuud tingimisi 3 aastase

mõistetud karistus

katseajaga A.A

datud elukohast jätta iseseisvale täitmisele tühistada tõkendina kohal ; ile lahkumise keeld;

1.3 tunnistada F.M

süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 kuud; KarS 65 lg oleva kohtuotsusega F.M

§

2 alusel suurendada käes ile

mõistetud karistust mõistetud karistuse Harju Maakohtu 10.06.2013 otsusega F.M-ile ära võrra ning mõista kandmata osa 3 kuu vangistuse F.M

karistus vangistusena ile liit

5 kuud ja lugeda F.M vangistuse kandmise alguseks 11. detsember 2013, s.o

F.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg F.M

; tõkend vahistamine jätta ile endiseks;

1.4 tunnistada S.K karistusena

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja järgi ja mõista talle

vangistus 1 aasta 4 kuud;

74 lg 1, 2 ja 3 KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistusest 6 kuud kannab S.K koheselt

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 15.-

; KarS §

16.07.2013, s.o 2 päeva vangistuse aja hulka ja lugeda S.K le koheselt kantavaks - karistuseks vangistus 5 kuud 28 päeva ja vangistuse kandmise alguseks lugeda 25. juuli 2013;

S.K-le

10 kuud

S.K-le mõistetud vangistus jääb tingimisi kohaldamata; määrata

katseaeg 18

10 kuud S.K kuud ning mõistetud vangistuse osa ei pöörata täitmisele, kui

ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumis

75 lg-s -

kontrolli nõuded; määrata katseajaks KarS §

2 alusel käitumis S.K-le

75 lg kontrolli ajal

kohustusena: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume S.K-le

; määrata

käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks ; Pärnu xxxx x-x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx

Maakohtu 17.01.2013 otsusega S.K-le rahaline karistus mõistetud

271 päevamäära s.o

1029.80 eurot S.K-le endiseks; jätta iseseisvale täitmisele tõkend vahistamine jätta ;

1.5 tunnistada D.K karistusena vangistus

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle

1 aasta 1 kuu ning tunnistada D.K süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistusena

vangistus 10 kuud ning tunnistada D.K

süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 kuud ning tunnistada D.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 kuud

64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks ; KarS §

lugemisega D.K-le liitkaristus vangistusena 1 aasta 1 kuu

68 lg 1 alusel mõista KarS § ;

arvata eelvangistuse aeg 24. 26.05.2013, 17. 18.07.2013, 04.-06.09.2013 – – , s.o 8 päeva

karistusaja hulka ja lugeda D.K kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 22 päeva;

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 aasta 22 päeva jääb täielikul

74 lg 1 ja lg 3

t

tingimisi kohaldamata; määrata kuud ning mõistetud vangistust D.K-le katseaeg 18

aasta 22 päeva ei pöörata täitmisele, kui

D.K ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata

75 lg-s D.K-le

käitumiskontrolli ; tühistada ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx D.K

datud elukohast lahkumise keeld; le tõkendina kohal

1.6 tunnistada M.R

süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle 150 päevamäära, s.

o

480 eurot; KarS §

1 alusel määrata M.R-ile mõistetud rahaline karistus 480

66 lg

eurot tasumisele ositi mitte vähem kui 48 eurot kuus, tasumisega hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks, alates 2014 a jaanuarikuust; Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 04.02.2013 otsusega M.R-ile stetud karistus vangistus 7 kuud tingimisi 18 kuulise mõi

katseajaga . jätta iseseisvale täitmisele Muud otsustused

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes:

2.1.1 rahuldad

solidaarselt U.P-lt

a täielikult Emka Ekspordi OÜ tsiviilhagi ning välja mõista ja S.K-lt

939,25 eurot Emka Ekspordi OÜ kasuks;

2.1.2 L.O rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista S.K lt

- 120 eurot L.O kasuks;

2.1.3 rahuldad

a täielikult Statoil Fuel&Retail Eesti AS tsiviilhagi ning välja mõista Mikko -i Kobilt 13,91 eurot Statoil Fuel&Retail Eesti AS-i kasuks;

2.1.4 18,25 rahuldada täielikult Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ning välja mõista D.K lt - eurot Maxima Eesti OÜ kasuks;

2.1.5

ra ilt huldada täielikult Viljandi Tarbijate Ühistu tsiviilhagi ning välja mõista D.K 6,08 eurot Viljandi Tarbijate Ühistu kasuks;

2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:

2.2.1 U.P-lt sundraha 100 eurot ja

84 eurot riigi kasuks;

riigi õigusabi tasu määrata

kriminaalmenetluse kulud 184 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a

jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 18,40 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 s kuupäev; -

2.2.2 A.A sundraha 480 eurot ja

72 eurot riigi kasuks;

ilt riigi õigusabi tasu määrata

kriminaalmenetluse kulud 552

eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 46 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni -

; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 s kuupäev;

2.2.3 F.M sundraha 480 eurot ja

72 eurot riigi kasuks;

ilt riigi õigusabi tasu määrata

kriminaalmenetluse kulud 552 alates 2014 a

eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1)

jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 46 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 s kuupäev; -

2.2.4 S.K-lt sundraha 480 eurot ja 235,20 eurot riigi kasuks;

riigi õigusabi tasu määrata

kriminaalmenetluse kulud 715,20 e 1) alates 2014 a

urot tasumisele ositi järgmiselt:

jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 59,60 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 s kuupäev; -

2.2.5 D.K-lt sundraha 480 eurot ja gusabi tasu 127,20 eurot

riigi õi riigi kasuks; määrata

kriminaalmenetluse kulud 607,20 1) alates 2014 a

eurot tasumisele ositi järgmiselt:

jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 50,60 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 s kuupäev; -

2.2.6 M.R-ilt sundraha 480 eurot ja

72 eurot riigi kasuks;

riigi õigusabi tasu määrata

kriminaalmenetluse kulud 552 1) alates 2014 a

eurot tasumisele ositi järgmiselt:

jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 46 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25 s kuupäev; -

2.3 S.K-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu jätta ajaja 320,64 eurot riigi kanda;

2.4. CD-plaadid (pakendid 1-7) ja CD- kohtuotsuse jõustumisel asitõendid plaat jätta kriminaalasja juurde;

2.5 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsjate osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu arvestada selleks otsta U.P

rbeks määratud vahendite arvelt:

kaitsjale advokaat Raul Tosmann

36 eurot, A.A kaitsjale advokaat Nikolai ile

Kõivule 24 eurot, F.M-i kaitsjale advokaat u 24 eurot, S.K Nikolai Kõiv le

kaitsjale advokaat Matti Reinsalule 104,16 eurot, D.K kaitsjale advokaat Raul

Tosmann

36 eurot

24 eurot. ile ja M.R-i kaitsjale advokaat Nikolai Kõivule Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 naalhooldaja kriminaalhoolduskäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus

täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr “); 1-13-11528

3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s

SEB P -s (tasumisel maksekorraldusele: viiteank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-13-11528

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi esitamisega -de 383 392 määruskaebuse (KrMS § – );

3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) - Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu

Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on:

1) U.P-le rahaline karistus 50

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi päevamäära, s.o 160 eurot (päevamäära aluseks võetud U.P 2012.a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahali ne karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 16,00 eurot kuus.

2) A.A

rahaline karistus 200 ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 202 lg 2 p 2 järgi päevamäära, s.o 640 eurot (päevamäära aluseks võetud A.A 2012.a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 64,00 eurot kuus. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 24.04.2012 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele.

3) F.M-ile

2 kuud vangistust. KarS mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi

§ 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Harju Maakohtu 10.06.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 3 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust ning lugeda selle kandmise alguseks 11. detsember 2013.

4) S.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele.

Koheselt kuulub täitmisele 6 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva s.o 15.07.2013 16.07.2013 mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda S.K le koheselt - - täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning lugeda selle kandmise alguseks 25. juuli 2013. 10 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.K

18 - kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et S.K ei tohi katseaja jooksul tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 17.01.2013 otsusega mõistetud rahaline karistus jätta iseseisvale täitmisele.

5) D.K

1 aasta 1 kuu vangistust, ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

KarS

10 kuud vangistust,

§ 121 järgi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 3 kuud vangistust, KarS § 424 järgi

5 kuud vangistust. imaga ning

KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raske mõista liitkaristuseks . KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

1 aasta ja 1 kuu vangistust

eelvangistuses viibitud aeg 8 päeva – – – s.o 24. 26.05.2013, 17. 18.07.2013, 04. 06.09.2013. Seega kuulub kandmisele 1 aasta ja 22 päeva vangistust arS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud . K vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.K 18 - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elad xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx

a kohtu määratud alalises elukohas – ;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saada kriminaalho

oldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

6) M.R-ile rahaline karistus 150

mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 3 järgi päevamäära, s.o 480 eurot (päevamäära aluseks võetud

M.R-i 2012. a keskmise

päevasissetuleku KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb suurus, s.o 3,20 eurot ). kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 48,00 eurot kuus. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 04.02.2013 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele.

U.P , on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema võõra vallasasja

äravõtmise , selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 15.06.2013 kell 23 ga .00 kuni

16.06.2013 kell 02.00 isikute grupis koos S.K tungis akna avamise teel Saare maakonnas ’ga

Orissaare alevikus Kuivastu mnt 31 asuvasse Emka Ekspordi OÜ kuuluvasse Valge Varese

Trahterisse ja varastas sealt kassaaparaadi Sharp maksumusega 376,44 eurot, laudlina maksumusega 10 eurot, 5 l pakk jäätist Kokteilijäätis maksumusega 8,66 eurot, 5 l pakk jäätist Banaani koorejäätis maksumusega 8,66 eurot, 1 pdl 1 l viski Grants maksumusega 18,90 eurot, 1 pdl 1 l viina Saaremaa Vodka maksumusega 12,41 eurot, 10 pakki sigarette L & M Silver Blue Label maksumusega 31 eurot ( 1 pk maksumusega 3,10 eurot), 20 pirukat maksumusega 10 eurot (1 pirukas maksumusega 0,50 eurot), 2 pdl 0,5 l viina Laua Viin maksumusega 10,84 eurot (1 pdl maksumusega 5,42 eurot), 1pdl 1 l likööri Jägermeister maksumusega 21,54 eurot, 10 pdl 0,5 l õlu Rock maksumusega 10,20 eurot (1 pdl maksumusega 1,02 eurot), 3 pdl 0,5 l õlut Baltika Premium maksumusega 2,61 eurot ( 1 pdl maksumusega 0,87 eurot), 2 purki 0,5 l maasikamaitselist siidrit Fizz maksumusega 2,72 eurot (1 purk maksumusega 1,36 eurot), 1 purk 0,5 l pirnimaitselist siidrit Fizz maksumusega 1,36 eurot, 1 pdl 0,3 l jooki Coca-Cola maksumusega 0,62 eurot, küpsetatud ja portsjoniteks jaotatud Trahteri praad, 30 portsjonit, maksumusega 156 eurot (1 portsjon maksumusega 5,20 eurot), 5 portsjonit hakk-kotlette, kokku 10 tk, maksumusega 19,50 eurot (1 portsjon maksumusega 3,90 eurot) ja kassas olnud sularaha 300 eurot. Kokku põhjustati varalist kahju 1001,46 eurot.

U.P tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi pis võõra gru

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud na sissetungimisega.

A.A o 03.07.2013 ajavahemikul

n süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema kell 00.00-01.00 omandas Jakobsoni 25 maja vastas asuvas pargis

S.K ’lt Viljandi linnas

kolm akutrelli Makita, koos kahe kohvriga, lööktrelli Bosch kohvris ja 20 l kanistri koos 15 l bensiiniga (kokku väärtusega 500,38 eurot), mida ta hoidis kuni 16.07.2013 kella 13.00 talumajas

Viljandimaal Saarepeedi vallas, olles seejuures teadlik, et eelpool nimetatud esemed on eelnevalt varastatud.

Samuti A.A selles, et tema süüdistatakse 06.07.2013 päeval, seni tuvastamata kellaajal, omandas S.K’lt Viljandi linnas Tallinna tn 60 asuva kaupluse Maxima X parklas jalgratta

DRAG (väärtusega 260 eurot), mida ta hoidis kuni 16.07.2013 kella 13. Viljandimaal Viiratsi vallas xxxxx xxxxxx talumajas, olles seejuures teadlik, et jalgratas on eelnevalt varastatud.

A.A tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 202 lg 2 p 2 järgi vähemalt teist korda kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmisena.

F.M i on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema võõra vallasasja -

,

äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 06.07.2013 õhtul, seni tuvastamata kellaajal, isikute grupis xxxxxxxxxx xx maja

koos S.K ’ga varastas Viljandi linnas koridorist K.K.le kuuluva lukustamata jalgratta DRAG maksumusega 260 eurot.

Samuti süüdistatakse F.M iselles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

19.07.2013 kella 12.15 paiku isikute grupis koos S.K’ga varastas Viljandi linnas Tallinna

41 asuva UKU keskuse juurest lukustamata jalgratta Bachini Element maksumusega 129 eurot.

F.M-i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud varem na varguse toimepannud isiku poolt.

S.K sasja on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema võõra valla äravõtmise seadusliku omastamise eesmärgil: ga, selle eba

- ajavahemikul 15.06.2013 kell 23.00 kuni 16.06.2013 kell 02.00 isikute grupis koos U.P-ga tungis akna avamise teel Saare maakonnas Orissaare alevikus Kuivastu mnt 31 asuvasse Emka Ekspordi OÜ kuuluvasse Valge Varese Trahterisse ja varastas sealt kassaaparaadi Sharp maksumusega 376,44 eurot, laudlina maksumusega 10 eurot, 5 l pakk jäätist Kokteilijäätis maksumusega 8,66 eurot, 5 l pakk jäätist Banaani koorejäätis maksumusega 8,66 eurot, 1 pdl 1 l viski Grants maksumusega 18,90 eurot, 1 pdl 1 l viina

Saaremaa Vodka maksumusega 12,41 eurot, 10 pakki sigarette L & M Silver Blue Label maksumusega 31 eurot ( 1 pk maksumusega 3,10 eurot), 20 pirukat maksumusega 10 eurot ( 1 pirukas maksumusega 0,50 eurot), 2 pdl 0,5 l viina Laua Viin maksumusega 10,84 eurot ( 1 pdl maksumusega 5,42 eurot), 1pdl 1 l likööri Jägermeister maksumusega 21,54 eurot, 10 pdl 0,5 l õlu Rock maksumusega 10,20 eurot (1 pdl maksumusega 1,02 eurot) 3 pdl 0,5 l õlut Baltika

Premium maksumusega 2,61 eurot ( 1 pdl maksumusega 0,87 eurot), 2 purki 0,5 l maasikamaitselist siidrit Fizz maksumusega 2,72 eurot ( 1 purk maksumusega 1,36 eurot), 1 purk 0,5 l pirnimaitselist siidrit Fizz maksumusega 1,36 eurot, 1 pdl 0,3 l jooki Coca-Cola maksumusega 0,62 eurot, küpsetatud ja portsjoniteks jaotatud Trahteri praad, 30 portsjonit, maksumusega 156 eurot ( 1 portsjon maksumusega 5,20 eurot), 5 portsjonit hakkkotlette, kokku 10 tk, maksumusega 19,50 eurot ( 1 portsjon maksumusega 3,90 eurot) ja kassas olnud sularaha 300 eurot. Kokku põhjustati varalist kahju 1001,46 eurot.

- 20.06.2013 ajavahemikul kell 16.30 19.00 varastas Viljandi linnas xxxxxx xx hoovis asuvalt

–

laualt tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab 2 10.1 GT-P5100 (IMEI 352816059508997) koos komplekti kuuluva laadija ja USB juhtmega maksumusega 352 eurot, nahast musta värvi tahvelarvuti ümbrise maksumusega 35 eurot, plastmassist musta värvi tahvelarvuti ümbrise maksumusega 30 eurot, universaalpistiku maksumusega 5 eurot ja sularaha 120 eurot. Vargusega põhjustas varalist kahju 542 euro väärtuses.

- xxxxxxxx xx maja hoovis ööl vastu 03.07.2013 tungis küljeukse avamise teel Viljandi linnas seisvasse sõiduautosse Citroen Jumper reg nr , kust ta varastas tööriistakohvri

xxx xxx

maksumusega 25 eurot. Sissemurdmisega kahju ei põhjustanud. Vargusega põhjustati kahju kokku 25 eurot.

-

xxxxxxx xx ööl vastu 03.07.2013 tungis Viljandi linnas majja välisukse lõhkumise teel, kust varastas akutrell Makita (kohvris, komplektis 2 akutrelli ja 3 akut) maksumusega 179,46 eurot, akutrell Makita (kohvris, komplektis 1 akutrell ja 2 akut) maksumusega 138,04 eurot, Boshi lööktrell (kohvris, komplektis piigid ja puurid SDS) maksumusega 143,88 eurot, 15 l AI95 bensiini maksumusega 19,65 eurot (1 l maksumusega 1,31 eurot) ja kanistri maksumusega 19,35 eurot. Sissetungimisega kahju ei põhjustatud. Vargusega põhjustati varalist kahju kokku 500,38 eurot.

- 04.07.2013 ajavahemikul kell 11.20 kuni kell 11.

40 isikute grupis D.K ’ga varastas

Viljandi linnas Vaksali 4 parklasse pargitud auto Volkswagen Transporter reg nr xxx xxx kastist murutrimmeri Husqvarna 323R maksumusega 200 eurot.

- 06.07.2013 õhtul seni tuvastamata kellaajal isikute grupis koos F.M iga varastas

- Viljandi linnas xxxxxxxxxx xx maja koridorist lukustamata jalgratta DRAG maksumusega 260 eurot.

- 15.07.2013 kella 12.

39 paiku püüdis varastada Viljandi linnas Jakobsoni 2 asuvast kauplusest

Rimi Eesti Food AS Jakobsoni Säästumarketist 6 purki 0,568 l õlut Karl Friedrich maksumusega 5,59 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

- 19.07.2013 kella 12.

15 paiku isikute grupis koos F.M iga varastas Viljandi linnas -

Tallinna 41 asuva UKU keskuse juurest lukustamata jalgratta Bachini Element maksumusega

129 eurot.

S.K tegu on talle kvalifitseeritud KarS § § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi grupis võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ja sissetungimisega.

D.K on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema võõra v , allasasja

äravõtmise , selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ga :

- 04.07.2013 ajavahemikul kell 11.20 kuni kell 11.

45 isikute grupis koos S.K’ga varastas

Viljandi linnas Vaksali 4 asuva Viljandi Spordihoone parklast auto Volkswagen Transporteri reg nr xxx xxx kastist murutrimmeri Husgvarna maksumusega 200 eurot;

- 15.08.2013 kella 22.09 paiku varastas Viljandi linnas Endla 1 asuvast Statoil Fuel & Retail

Eesti AS Endla teenindusjaamast ühe paki Taffel Salsa pähkleid väärtusega 1,95 eurot;

- 15.08.2013 kella 23.08 paiku varastas Viljandi linnas Endla 1 asuvast Statoil Fuel & Retail

Eesti AS Endla teenindusjaamast 4 paki vinnutatud liha Beef Jerky Teriyjaki väärtusega 11,96 eurot;

- 03.09.2013 kella 21.05 paiku varastas Viljandi linnas Vaksali 11 asuvast Maxima

Eesti OÜ kauplusest Maxima X 1 pdl 0,7 l Bacardi Oakheart maksumusega 18,25 eurot;

- 04.09.2013 kella 21. Maxima

50 paiku püüdis varastada Viljandi linnas Tallinna tn 60 asuvast

Eesti OÜ kauplusest Maxima X 1 pdl 0,5 l viina Mõrnaja maksumusega 8,35 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

- 16.09.2013 kell 15.

05 varastas Viljandi linnas Lääne 2 asuvast kauplusest Maksimarket 1 pdl

0,5 l Laua Viin maksumusega 5,09 eurot ja 1 pakk Orbit maksumusega 0,99 eurot. Kahju kokku 6,08 eurot.

D.K tegu on talle kvalifitseeritud KarS § § 199 lg 2 p 7, 9 järgi grupis võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Samuti süüdistatakse D.K selles, et tema:

- 2013.a aprilli alguses Viljandis xxx xxtungis kallale oma elukaaslasele K.P.le ja hammustas x kannatanut käest, põhjustades K.P.le valu ja tekitas tervisekahjustuse;

- 15.05.2013 Viljandis xxx xxtungis kallale kannatanule K.P ja kiskus juustest

x ´le ning tõmbas ta voodist välja, põhjustades K.P.le oma tegevusega valu ja tekitas tervisekahjustuse;

- 24.05.2013 kella 20.00 paiku Viljandis xxx xxx tungis omavahelise sõnavahetuse käigus kallale kannatanule K.P.le ale, mille tulemusena viimane

ning lükkas viimast endast eem kukkus diivani ja laua vahele põrandale. Seejärel kella 22:00 paiku omavahelise sõnavahetuse käigus lõi panniga vastu käepiirkonda, põhjustades oma tegevusega K.P.le K.P.le valu ja tekitas tervisekahjustuse;

- 29.03.2013 ajavahemikul kella 02.00-03.40 Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Viljandi

–

Rõngu mnt 2 km lõi . M-M.i terariistaga korduvalt pea piirkonda, vigastades kannatanu pead ja vasakut kõrva. Löökide tõrjumiseks kasutas kannatanu kätt, mille tõttu sai vigastada ka vasaku käe keskmine sõrm.

- 13.05.2013 kella 13.00 paiku, peale omavolilist sissetungi, Viljandi linnas xxxxxx xx xx korterisse nr x, korteris viibinud 13-aastast J.K.e o ja keha lõi põhjuseta korduvalt käega nä

piirkonda ning jalaga kehapiirkonda kannatanu J.K.le valu ja

, põhjustades oma tegevusega tekitas tervisekahjustuse;

D.K tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 121 järgi teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamisena

st kehalise väärkohtlemisena.

Veel atakse D.K selles, et tema isikute grupis koos M.R-iga 13.05.2013 süüdist

kella 13.00 paiku tungis valdaja tahte vastaselt ja ebaseaduslikult, K.K.le korteri välisukse kaudu kuuluvasse korterisse Viljandi linnas xxxxx xx xx-x.

D.K egu on talle kvalifitseeritud KarS § 266 lg 2 p 3 järgi grupis valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisena.

Samuti süüdistatakse D.K selles, et tema juhtis 17.07.2013 kell 00.05 Viljandi linnas

Ugala pst ja Mustla tee ristmik xxx xxx joobeseisundis

ul mootorsõidukit Mazda 626 reg nr (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 1,02 mg/l kohta).

D.K tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimisena joobeseisundis.

M.R-i isikute grupis koos on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema

D.K `ga 13.05.2013 kella 13.00 paiku tungis valdaja tahte vastaselt ja ebaseaduslikult, korteri välisukse kaudu K.K.le kuuluvasse korterisse Viljandi linnas xxxxx xx xx- . x

M.R-i

grupis valdaja tahte tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 266 lg 2 p 3 järgi vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisena.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega.

Kaitsjad j d

a prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas eseme asjaolud on selged ning kriminaalasja menetlemisel, et tõendamis süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Tsiviilhagide otsustamine

Tsiviilhagid

tuleb rahuldada VÕS ( ) § 1043 alusel.

Emka Ekspordi OÜ on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 939,25 eurot

310 lg kult . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS §

1 alusel täieli rahuldada.

L.O on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta tamiseks tsiviilhagi 120 mata kahjude hüvi

eurot

310 lg kult rahuldada. . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS §

1 alusel täieli

Statoil Fuel&Retail Eesti AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvit Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § amiseks tsiviilhagi 13,91 eurot.

310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. Maxima Eesti OÜ on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsivii

310 lg kult rahullhagi 18,25 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS §

1 alusel täieli dada.

Viljandi Tarbijate Ühistu on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks t . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § siviilhagi 6,08 eurot

310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus e uurimisasutuse või prokuratuuri tataks määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg

4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

1 p

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud

(edaspidi ). Korras koos kord

hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava U.P kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot. U.P kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 36 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 36 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile.

Süüdistatava A.A kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud i hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot.

A.A kaitsja on esitanud kohtule Nikolai Kõiv riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude

hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise on osutatud õigusabi eest taotletav

taotluse, mille kohaselt õigusabi tasu suurus 24 eurot.

Esitatud taotlus

sed ja vastavuses kehtestatud riigi

es märgitud andmed on usaldusväär õigusabi tasumääradega.

R tasu 24eurot tuleb arvestada advokaat

iigi õigusabi Nikolai Kõivule.

Süüdistatava F.M kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 rot. eu

F.M-i kaitsja on esitanud kohtule Nikolai Kõiv riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude

hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise tatud õigusabi eest taotletav

taotluse, mille kohaselt on osu õigusabi tasu suurus 24 eurot.

Esitatud taotlus

sed ja vastavuses kehtestatud riigi

es märgitud andmed on usaldusväär õigusabi tasumääradega.

R tasu 24 eurot tuleb arvestada advokaat

iigi õigusabi Nikolai Kõivule.

Süüdistatava Si kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud im S.K

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu riigi õigusabi osutamisel kantud kulud

ja

kokku 451,68 eurot. S.K kaitsja Matti Reinsalu on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulude suurus kokku 128,16 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on osaliselt usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega.

Kontrollides advokaadi esitatud taotluse õigusust ja põhjendatust, leidis kohus, et riigi õigusabi osutamiseks kulutatud põhjendatud aeg on taotluses märgitust väiksem, s.o 0,5 tundi.

Riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulude põhjendatud suuruseks on 104,16 eurot ja see tuleb arvestada advokaat Matti Reinsalule.

Süüdistatava D.K kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot.

D.K D.K kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 36 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 36 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile.

Süüdistatava M.R-i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot.

M.R-i kaitsja on esitanud kohtule Nikolai Kõiv riigi õigusabi tasu suuruse ja

kulude hüvitamise ulatuse ääramise on osutatud õigusabi eest kindlaksm taotluse, mille kohaselt

taotletav

24 eurot. õigusabi tasu suurus

Esitatud taotlus

sed ja vastavuses kehtestatud riigi

es märgitud andmed on usaldusväär õigusabi tasumääradega.

Riigi

24 eurot tuleb arvestada advokaat

õigusabi tasu Nikolai Kõivule.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab üüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus

-le 1 s kulud

süüdimõistetu riminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määra ning k takse kes menetlus-

kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud ning

isiku.

3 m Vastavalt KrMS § 180 lg enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsi iseerumise - al väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit.

Arvestades asjaolu, et U.P on varem karistamata isik ja on käesoleval ajal kooliõpilane, siis kohus peab otstarbekaks väljamõistetavat sundraha vähendada.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb U.P välja mõista

ilt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 100 eurot ja tasu 84 eurot - riigieelarve tuludesse. õigusabi

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks välja mõista

tuleb A.A-lt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot

72 eurot - riigieelarve tuludesse. ja õigusabi tasu

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb F.M välja mõista

ilt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot ja

72 eurot - riigieelarve tuludesse. õigusabi tasu

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb S.K välja mõista

ult

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot tasu 235,20 eurot - riigieelarve ja õigusabi tuludesse.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Mikko välja mõista

Kobilt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot ja tasu 127,20 eurot - riigieelarve õigusabi tuludesse.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb M.R välja mõista

alt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot tasu 72 eurotriigieelarve tuludesse. ja õigusabi

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - -

lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast U.P, A.A ja D.K

lahkumise keelud tuleb tühistada. Süüdistatavatele F.M ja S.K kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata.

Kriminaalasja juures olevad asitõendid § 126 jätta CD-plaadid tuleb KrMS

3 p 1 alusel lg kriminaalasja juurde. F.M on kahtlustatavana kinni peetud ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud

11.12.2013. vangistus karistusaja hulka, kus - KarS § 68 kohaselt arvatakse eel juures ühele eel

vangistus . päevale vastab üks vangistuspäev

S.K on kahtlustatavana kinni peetud 15.-16.07.2013, seega on S.K viibinud eelvangistuses vangistus karistusaja hulka, kusjuures

2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev vangistus

.

D.K on kahtlustatavana kinni peetud 1qkinni_ ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 24. 26.05.2013, 17. 18.07.2013, 04.-06.09.2013, seega on D.K viibinud eel- – –

vangistuses eelvangistus karistusaja hulka, kus

8 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse juures ühele

eelvangistus . päevale vastab üks vangistuspäev

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. -

Kalev Kuningas

Kohtunik