Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-11617/5 AI generated

1-13-11617/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-11617/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2013.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Kristina Kivi Eva Rivis Kriminaalasi määratlemata, emakeel: vene keel; haridus: põhiharidusega; tööko puudub; elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud 16 kor

Legislator headnote

AI generated

1-13-11617/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-13-11617 (13230116304) Otsuse kuupäev

27. detsembril 2013.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Kristina Kivi Eva Rivis Kriminaalasi

A.U’ süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav

A.U, isikukood: XXX; kodak ond

määratlemata, emakeel: vene keel; haridus: põhiharidusega; tööko puudub; elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud 16 kor

KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud viim 25.12.2013.a..

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180 lg 3, § 256-5, § 311- 313, § 315, kohtunik

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada A.U (ik. XXX ) KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 1 kuud ja 10 päeva vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg ( 24.12.2013.-25.12.2013., so. kokku 2 päeva) lugeda karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 25.12.2013.a..

Valida A.U suhtes tõkendiks – vahistamine. Võtta A.U vahi alla kohtusaalis.

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagid pole esitatud.

KrMS § 179, 180, 256-5 lg 2 alusel välja mõista A.U-lt (ik XXX, elukoht: XXX) riigituludesse sundraha 240,- eurot ja kaitsjatasud summas 156,- eurot.

KrMS § 180 lg 3 sätete alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB EÜP nr

10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „A.U, 1-13-11617, menetluskulud“.

Violetta Kõvask Kohtunik