1-13-11619/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1- -11619 ( 257000248) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

U G . süüdistus KarS § järgi k menetluses iir Prokurör Agnes Ollema

Süüdistatav

U.G

- elukoht *, *, e-mail: *, telefon *,

isikukood , * kodanik, *haridus, emakeel * keel XXX ,

t *, öökoht väärteomenetluse korras Põhja karistatud 07.03.2013

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse

menetlusteenistuse poolt LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 500 eurot, tasumata,

25.12.2013 kell 16.00 - 27.12.2013 kell 12.00 kahtlustatavana kinni peetud Kaitsja Advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista U.G KarS §

karistada vangistusega 4 (

j ja ärgi neli)

kuud.

2. KarS § 68 lg 1 p 1 al . U G usel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine

25-27.12.2013 s.o 3 olm) päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud 27 (k

(kakskümmend seitse)

päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus . U G suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 päevast ei pöörata -kuu 27- vangistust

täitmisele kui . U G (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku aastase katseaja kuritegu

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.detsember 2013. a.

5. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista U.G lt -

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske

Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-13-11619 MENETLUSKULU , /:

- (kakssada sundraha 240 eurot; nelikümmend)

- m eurot. ääratud kaitsjale makstud tasu ( ) üheksakümmend kuus

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui tasub nõude 30 päeva isik

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

U.G süüdistatakse et tema vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust selles,

omamata juhtis 25.detsembril 2013 kella 16.00 ajal Haapsalu linnas *juures Saare tänaval maja nr

liikudes kesklinna suunas D P kuuluvat ja tema enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit –

sõiduauto BMW 530D registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku t

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes seerianumbriga ARAF-0025

alkoholikontsentratsioon 1,14

10 mg/l kohta, mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,04 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis U.G mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega U.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.G le nõutud karistus -

:

KarS § järgi

kvalifitseeritava dis kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka . kahtlustatavana U G

kinnipidamise aeg alates 25.12.2013 kell 16.00 kuni 27.12.2013 kell 12.00, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 36 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab . süüdi ja kohaldab tema U G suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – puudub.

Asitõendid puuduvad. –

Tõkend – . päeva, milline U G

on kahtlustatavana kinni peetud 25-27.12.2013 20/, s.o 3 /tl aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

180 lg-

menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. . lt U G- tuleb

kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev V.Krinal . riigi õigusabi U G

- kaitsjale kaitsmise eest makstud

tasu 96 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik