1-13-10244/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(5)

Kriminaalasi nr 1-13-10244

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-10244 (12260100423) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses B.P ja Sigrid Bostoni süüdistus KarS § 183 lg 2 p 2 ja § 266 lg 2 p 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav B.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht: Resrent Finland OY, ehitustööline, keskmine sissetulek ca 1500 eurot, kriminaalkorras 5 kehtivat karistust, väärteokorras , tõkend: elukohast lahkumise

8 kehtivat karistust keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo Süüdistatav SIRGRID BOSTON

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 48706132734, eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, lapsehoolduspuhkusel, kriminaalkorras kehtiv karistus,

väärteokorras 2 kehtivat karistust; tõkend: elukohast lahkumise keeld, e-post: Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada B.P KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada B.P KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud

2(5)

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi

eest B.P-le mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda B.P kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 10- 12.02.2013.a, s.o 3 (kolm) päeva eelvangistust, karistusaja hulka. B.P kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.P 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.P katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusos

akonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada Sigrid Boston KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Sigrid Bostoni kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 10-

11.02.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva eelvangistust, karistusaja hulka. Sigrid Bostoni karistuse kandmata osa on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Sigrid Boston 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sigrid Boston katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. B.P-lt menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda

1) sundraha 480 (nelisada k eurot;

aheksakümmend)

2) ekspertiisitasud 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) eurot;

3) kaitsetasu 164 mmend neli) eurot 16 senti .

(ükssada kuuskü osutatud õigusabi eest

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3 jooksul

3(5)

kohustades B.P-st tasuma igakuiselt hiljemalt -

05 ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2014.a jaanuarist 83,10 eurot kuus kuni kogu vähemalt

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Sigrid Bostoni menetlus

kulud käesolevas kriminaalasjas on:

1) sundraha

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

2) ekspertiisitasud 354 (kolmsada viiskümmend neli) eurot;

3)

kaitsetasu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 36 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest riigi kanda ja nõuda Sigrid Bostonilt menetluskuludena sisse 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2014.a jaanuarist, kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt 20-

40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. ndaks kuupäevaks vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5.

Asitõend – Makita tiigersaag, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3646 28.09.2012), tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada B.P-le .

Asitõendid – kott, kanister, käsisaag, kirves, taskulamp, kang näpitsad, 3 tk saelehti, 0,5

-

liitrine pudel veega, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (akt nr 3646

28.09.2012), tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada xxxxxxxxxxxxxxxxxx PPA tagatiste kontol olev võimaliku konfiskeerimise tagamiseks B.P-lt ära võetud raha 49 (nelikümmend üheksa) eurot 15 senti, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p

2 alusel tagastada B.P-le.

6. B.P ja Sigrid Bostoni suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistatakse kohtuotsuse täitmisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.P-st süüdistatakse selles, et tema omandas jätkuva kuriteona 2012 aasta sügis/talvel

Tartu linnas Aardla tänaval Sigrid Bostonilt vähemalt 2-3 korral ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini, millest 2-3 korral andis 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin edasi temaga koos Tartusse sõitnud xxxxxxxxxxxxxxx hinnaga 20 eurot gramm. Peale selle tema olles eelnevalt toime pannud § 183 lg1 sätestatud kuriteo, 10.02.2013 kella 21.52

4(5)

paiku omandas edasiandmise eesmärgil Jõgeva linnas Jõgeva raudteejaamas Tallinn- Tartu reisirongi peatumise hetkel rongi uksel rongis reisivalt Sigrid Bostonilt 2,47 grammi narkootilist ainet amfetamiini, et see edasi anda raudteeäärses parklas autos ootavale xxxxxxxxxxxxxx ja

Jõgeva linnas el Seega KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava avale xxxxxxxxxxxxxxxx kuriteo toimepanemises. Peale selle tema 27.04.2012 kell 12.30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Kaavere külas isikute grupis koos alaealise xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt OÜ Kaavere Agrole kuuluvasse hoonesse. Seega KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Sigrid Bostonit süüdistatakse KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, s.o narkootilise aine väikses koguses ebaseaduslikus omandamises, valdamises edasiandmise eesmärgil ning edasiandmises, mis seisneb selles, et tema omandas 2012 aastal eeluurimise käigus tuvastamata isikult tuvastamata kohas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini, mida ta valdas ning millest andis vähemalt 2-3 korral kokku 2 grammi narkootilist ainet amfetamiin edasi Tartu linnas A ardla tänaval B.P-le.

Peale selle tema omandas 10.02.2013 Tapa linnas eeluurimise käigus tuvastamata isikult ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enda juures ja vedas reisirongiga Tapalt Jõgevale.

Peale selle tema 10.02.2013 vedas Tapalt reisirongiga ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini, mi -Tartu lle andis kella 21.52 ajal Jõgeva linnas Jõgeva raudteejaamas Tallinn reisirongi peatumise hetkel rongi ukselt B.P-le edasi 2,47 grammi narkootilist ainet amfetamiini.

KarS § 183 lg

2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav B.P-le

2 p

kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 266 lg

3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb

2 p

prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 10.02.

3 päeva lugeda kantud -12.02.2013. a, s.o karistusaja hulka, kandmata karistus on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõ istetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.P -aastase katseaja

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud ko elukohasntrollnõudeid ja

kohustusi: elada kohtu määratud alalises

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 183 lg

2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav Sigrid Bostonile

2 p

kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. eelvangistuses viibitud aeg 10.02.- KarS § 68 lg 1 alusel

11.02.2013.a, s.o. 2 päeva, lugeda karistusaja hulka, kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sigrid Boston 2 (kaks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

5(5)

kui 15 päevaks; , töö või õppimiskoha saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Asj

a lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulep juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi e te kohus järeldused, et süüdistatav te sõlmimi ad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepe ne on olnud

nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulep ad e le. te

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetutelt riigituludesse menetluskulud. sisse nõuda

Käesolevas asjas on menetluskuludeks lisaks tavapärasele sundraha ja kaitsetasule erinevad le

ekspertiisikulud. DNA ja narkootilise aine ekspertiiside eest sissenõutavad summad tuleb menetluskulude arvestamisel KrMS § 180 lg 2 alusel jagada mõlema süüdimõistetu vahel, kuna puudutavad nende mõlema poolt toimepandu tuvastamist. B.P osas on eraldi veel ka joobe tuvastamise ekspertiis, mis tuleb sisse nõuda temalt. Sigrid Bostoni menetluskulude osas esitati taotlus nende osaliselt riigi kanda jätmist, kuna Sigrid

Bostoni ainsaks sissetulekuks toimetulekutoetus 190 eurot kuus ja tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Lisaks taotleti mõlema süüdistatava menetluskulude tasumise ajatamist ühele aastale. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud neis välja toodud asjaoludel. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kulud hüvitatakse ositi. Sigrid

Bostoni ütlustest ja uuritud kirjalikest tõenditest nähtub, et tema sissetulekuks on vaid saadav toetus nin tal on ülalpidamisel 2 alaealist last. Käesoleva asja menetluskulud on tavapärasest oluliselt suuremad sisaldades ekspertiisitasu. Kogu menetluskulu sissenõudmine oleks süüdimõistetule ilmselt ülejõukäiv ja võiks seada ta põhjendamatult raskesse olukorda ning kahjustada isiku resotsialiseerumist ning lis Ka aks kahjustada ka alaealiste ülalpeetavate huve.

vähendatud menetluskulude ühe maksena tasumine ei oleks ilmselt jõukohane Sigrid Bostonile tema varasemaid kohustusi ja sissetulekute suurust arvestades.

Arvestades Ka B.P sissetulekute ja tasumisele kuuluva menetluskulu suurust, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena sooritamine ilmselt jõukohane ka temale . Kõike eelnevat arvestades leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine –

Sigrid Bostonilt sissenõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada ja mõlema süüdimõistetu menetluskulude tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul.

Kohtunik