Legislator Case Law & Legislation
3-13-994/62 AI generated

3-13-994/62 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-994/62
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS Rakvere Haigla kaebuses Terviseameti 12.04.2013 otsuse nr 27 , Terviseameti 18.12.2012 dokumendi 4.01.2013 punkti 5.1.6 muudatuse ja osaliselt Terviseameti 28.03.2013 otsuse nr 8 tühistamiseks lõpetas Tallinna Halduskohus 04.06.2013 määruse punktiga 1 menetluse Terviseameti dokumendi „Ettepanek taotluste esitamiseks kiirabi osutamise halduslepingu sõlmimiseks Terviseametiga (kiirabi osutajate valiku avalik konkurss)“ 4.01.2013 punkti 5.1.6 muudatuse tühistamise nõudes; määruse punktiga 2 jättis kaebuse Terviseameti 28.03.2013 otsuse nr 8 osalise tühistamise nõudes läbi vaatamata ning määruse punktiga 3 jättis Tallinna Halduskohtu 15.05.2013.a. määrusega kuni 04.06.2013 rakendatud esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamine pikendamata.

Legislator headnote

AI generated

3-13-994/62 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 155 lg 5; § 204 lg 2).

Keywords

AI generated
exposure to danger suspension of insurance cover termination of mandate termination agreement cessation of benefits return under Hague Convention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-994

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2013. a Tallinn Haldusasja number 3-13-994 Haldusasi AS Rakvere Haigla kaebus Terviseameti 12.04.2013 otsuse nr 27 , Terviseameti 18.12.2012 dokumendi 4.01.2013 punkti 5.1.6 muudatuse ja osaliselt Terviseameti 28.03.2013 otsuse nr 8 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: AS Rakvere Haigla, Esindajad: v.adv-d Küllike Namm, Katrina Juhkami; Vastustaja : Terviseamet, Esindaja:Tõnu Kaur; Kolmandad isikud:

- AS Karell Kiirabi, Esindaja:v.adv. Silja Holsmer; -SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Esindaja: Liisa Saamot.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS Rakvere Haigla loobumine kaebusest .

2. Lõpetada haldusasja nr 3-13-994 menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 4.Sekretäril saata menetlusosalistele käesoleva määruse ärakiri.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 155 lg 5; § 204 lg 2).

Asjaolud

1. AS Rakvere Haigla kaebuses Terviseameti 12.04.2013 otsuse nr 27 , Terviseameti 18.12.2012 dokumendi 4.01.2013 punkti 5.1.6 muudatuse ja osaliselt Terviseameti 28.03.2013 otsuse nr 8 tühistamiseks lõpetas Tallinna Halduskohus 04.06.2013 määruse punktiga 1 menetluse Terviseameti dokumendi „Ettepanek taotluste esitamiseks kiirabi osutamise halduslepingu sõlmimiseks Terviseametiga (kiirabi osutajate valiku avalik konkurss)“ 4.01.2013 punkti 5.1.6 muudatuse tühistamise nõudes; määruse punktiga 2 jättis kaebuse Terviseameti 28.03.2013 otsuse nr 8 osalise tühistamise nõudes läbi vaatamata ning määruse punktiga 3 jättis Tallinna Halduskohtu 15.05.2013.a. määrusega kuni 04.06.2013 rakendatud esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamine pikendamata.

2.AS Rakvere Haigla esitas 19.06.2013 Tallinna Halduskohtu 04.06.2013 määruse punktide 1 ja 2 tühistamiseks määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Tallinna Ringkonnakohtu 12.08.2013 määrusega muudeti Tallinna Halduskohtu 04.06.2013 määruse resolutsiooni punkti 1, sõnastades selle järgmiselt“1.Jätta AS Rakvere Haigla taotlus 04.01.2013.a. e-kirjas sisalduva otsuse muuta 18.12.2012 dokumendi punkti 5.1.6 tühistamise nõudes kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata. Lõpetada selles osas menetlus.“. Muus osas jättis Tallinna Ringkonnakohus halduskohtu 04.06.2013 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. 28.08.2013 esitas AS Rakvere Haigla Tallinna Ringkonnakohtu 12.08.2013 määrusele määruskaebuse, Riigikohtu 25.11.2013 määrusega jäeti AS Rakvere Haigla määruskaebus menetlusse võtmata.

3. AS Rakvere Haigla esitas 16.12.2013 halduskohtule kaebusest loobumise avalduse, milles palub kohtul loobumine vastu võtta ja menetlus asjas 3-13-994 lõpetada.

4. Tallinna Halduskohus andis 17.12.2013 määrusega teistele menetlusosalistele tähtaja kaebusest loobumise avaldusele omapoolsete seisukohtade esitamiseks. Vastustaja ei vaidle vastu kaebuse esitaja taotlusele võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus. Ühtlasi kinnitab vastustaja, et menetluskulude väljamõistmist kaebuse esitajalt ta ei taotle. Kolmas isik AS Karell Kiirabi esitas 16.12.2013 kohtule teate, mille kohaselt ta kaebusest loobumise korral menetluskulude hüvitamist kaebajalt ei nõua. Kolmas isik SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla palub loobumise vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, samuti on kolmas isik avaldanud, et menetluskulude hüvitamise nõuet ta ei esita.

Kohtu seisukoht 5.Pärast määruskaebuse menetluse lõppemist on käesolevas haldusasjas halduskohtu menetluses kaebus nõudes Terviseameti 12.04.2013 otsuse nr 27 tühistamiseks. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 153 lg-st 1 on kaebajal õigus loobuda kaebusest kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HkMS § 153 lg 2 sätestab, et kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja. Vastustaja ja kolmandad isikud pole menetluse lõpetamise taotluse kohta vastuväiteid esitanud. HkMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei näe antud juhul takistusi kaebusest Terviseameti 12.04.2013 otsuse nr 27 tühistamiseks loobumise avalduse vastu võtmiseks.

6. HkMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kaebuse esitaja on kaebusest loobumise avalduses märkinud, et ta on saavutanud AS-ga Karell Kiirabi kokkuleppe, mis hõlmab muuhulgas käesolevat vaidlust. Kuigi kaebusest loobumise avalduses ei ole kaebaja eeltoodust tulenevalt sõnaselgelt märkinud teadlikuks olemist kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest, järeldub eeltoodu kaebaja , keda menetluses esindavad vandeadvokaadid, viitest kaebusest loobumise õiguse arusaadavusele.

7. HkMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja ja kolmandad isikud ei ole taotlenud kaebuse esitajalt menetluskulu väljamõistmist, seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Kuuse kohtunik