1-13-11510/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-11510

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2013. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11510 (13250102438) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janik

a Sarantšuk Kriminaalasi

L.D distusasi kuriteos KarS

199 lg2 p9 avalikul süü § järgi

kohtuistungil

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

L.D,

ik. , XXX

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus L.D kuriteos

199 lg2 p9

üks (1) kuu.

KarS 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel pöörata .D suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu L

Kuressaare kohtumaja 07.10.2013.a. kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud karistus vangistus seitse (7) kuud, mis KarS § 69 sätete kohaldamisega asendatud süüdistatava nõusol üldkasuliku töö tunniga. ekul 420 L.D poolt on sooritatud 68

üldkasuliku töö tundi, seega tegemata 420 68= 352 tundi. KarS § 69 lg 6, 7 alusel asendada -

L - .D le mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa 352 tundi vahekorras 2 tundi võrdub

Kriminaalasi nr 1-13-11510

ühe päeva vangistusega, seega 176 päeva e

5 kuu 26 päeva vangistusega. hk Suurendades L.D’ le uue kuriteo eest mõistetud karistust üks (1 ) kuu vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa viie (5) kuu 26 päeva võrra, mõista liitkaristuseks vangistus kuus (6) kuud 26) Seega L.D poolt kakskümmend kuus ( päeva.

ärakandmisele kuul uus (6) kuud 26 päeva. uvaks karistuseks on vangistus k

Kohaldada .D suhtes tõkendiks elukohast lahkumise keeld. L

L - .D le mõistetud karistuse kandmise aja algust hakata lugema päevast mil ta ilmub kinnipidamiskohta karistust kandma või päevast mil politsei teostab tema kinnipidamise ja karistuse kandmisele suunamise.

Välja mõista L.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / na tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, . Maksekorralduse selgitusse viitenumber 2800049696

lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1- -

menetluskulu, maksja - L.D/

13 11510 ning nõude liik – :

- sundraha

240 (kakssada nelikümmend) eurot;

- kaitsjatasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui

apellatsioon

itähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

L.D s

üüdistatakse selles,

et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi 09.12.2013 kella 11:55 paiku

Kriminaalasi nr 1-13-11510 varastas Saare maakonnas Kuressaare linnas Raekoja tn 10 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistu kauplusest Rae Konsum 1 paki kohvi Merrild maksumusega 4,79 eurot, 2 pakki paneeritud hakkfileed väärtusega 1,99 eurot pakk, 2 pakki lõhehakkliha väärtusega 1,29 eurot pakk ja 1,5 l pudeli õlut Säästu kange väärtusega 2,25 eurot. Kokku varastatud kauba väärtus 13,60 eurot. Kaup tagastatud rikkumata kujul kauplusele. 09.12.2013 kella 15:30 paiku varastas Saare maakonnas Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Kuressaare Kihelkonna Säästumarket 1 paki viinereid

Rakvere 490 g, maksumusega 1,75 eurot, 1 paki sealiha sardelle 500 g, maksumusega 1,89 eurot ja kaks pakki heeringarulle 400 g, maksumusega 1,99 eurot pakk, kokku maksumusega 7,62 eurot. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani . toime KarS L D § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: L.D-le KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks (1) kuu.

KarS 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel pöörata . suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu L D

Kuressaare kohtumaja 07.10.2013.a kohtuotsusega nr 1-13-8951 mõistetud karistus vangistus vangistus seitse (7) kuud, mis KarS § 69 sätete kohaldamisega asendati süüdistatava nõusolekul 420 tunni üldkasuliku tööga. . poolt on sooritatud 68 üldkasuliku töö L D

tundi, seega tegemata 420-68= 352 tundi. KarS § 69 lg 6, 7 alusel asendada . le L D- mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa 352 tundi vahekorras 2 tundi võrdub ühe päeva vangistusega, seega 176 päeva e 5 kuu 26 päeva vangistusega. Suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust üks (1 ) kuu vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa viie (5) kuu 26 päeva võrra, mõista liitkaristus vangistus kuus ( 6) kuud 26 päeva. Ärakandmisele kuulub kuus (6) kuud 26 päeva vangistust.

Süüdistatav L.D

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, kiirmenetlusega nõus ja häbi on toimepandu üle . Kahetseb juhtunut . Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus se leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetlu seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid -

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab süüdi iteos KarS § L.D kur

199 lg2 p9

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse KarS § 199 lg2 p9 järgi saab d.

kohus mõista karistuseks rahalise karistuse või vangistuse kuni 5 aastat. Kokkuleppe kinnitamisel arvestab kohus KarS § s 56 sätestatut. - L.D varem korduvalt

kriminaalkorras varguste eest karistatud isik, kui ta on jätkanud süstemaatiliselt kuritegude toimepanemist. Käesolevas kriminaalasjas süüks arvatud kuriteo pani ta toime ajal, mil ta oli kohustatud vastavalt eelmisele kohtuotsusele tegema üldkasuliku töö tunde. Pärnu Maakohtu

07.10.2013.a. kohtuotsuse alusel oli . le mõistetud vangistuslik karistus asendatud L D -

420 tunni üldkasuliku töö tegemisega tähtaja 18 kuud. Käeolevaks ajaks on Arved mail tehtud

68 üldkasuliku töö tundi ja tegemata 352 tundi. Tulenevalt KarS § s 69 lg7 sätestatust ei ole -

L D . võimalik mõista muuliigilist karistust, kui reaalne vangistuslik liitkaristus. Kokkulepitud karistus vastab eeltoodule.

Kriminaalasi nr 1-13-11510 Tsiviilhagi – ei ole

Asitõendid puuduvad. –

Tõkendit - L.D suhtes kohaldatud. Kuid arvestades L.D-le tõkendit ei ole

mõistetud karistust ning võimalust tema poolt uute kuritegude toimepanemiseks peab kohus põhjendatuks kohaldada . suhtes tõkendiks elukohast lahkumise keeldu. L D

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 256

5 lg2

kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 240,00 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse.

- , Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt

. L.D kaitsja taotluse

alusel on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale tasuks kokku põhjendatud 168,00 eurot (sisaldab käibemaksu).

Kohus on seisukohal, et arvestades . poolt toimepandud kuritegude süstemaatilisust L D

ja korduvaid kriminaalkorras karistusi -s 180 lg 3 ei ole tema suhtes kohaldatav KrMS § sätestatu. . on olemas sissetulek pensioni näol. L D

Kristel Pedassaar Kohtunik