1-06-7664/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2013.a Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-7664 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuasi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 12.06.2006 a erakorraline ettekanne nr.11536 Dmitry Malakhov´ile Ida-Viru Maakohtu 22.12.2003 a. kohtuotsusega nr.1-191/03 tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Dmitry Malakhov isikukood 36011092244, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrK § 54 lg 2, KrMS §§ 427, 431, 432, 387 kohus

M Ä Ä R A S:

Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 12.06.2006 a erakorralises ettekandes nr.11536 taotlus Dmitry Malakhov´ile Ida-Viru Maakohtu 22.12.2003 a. kohtuotsusega nr.1- 191/03 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ning tunnistada aegunuks Ida-Viru Maakohtu 22.12.2003 a. kohtuotsuse nr.1-191/03 täitmine ja lõpetada Dmitry Malakhovi suhtes karistuse täitmisele pööramise menetlus otsuse täitmise aegumise tõttu. Jätta kriminaalmenetluse kulud s.o. 21,12 EUR (330,40 EEK ) kaitsjatasu Eesti Vabariigi kanda. Määruse ärakirjad edastada puudutatud isikutele. Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Ida-Viru Maakohtu 22.12.2003 a. kohtuotsusega nr.1-191/03 mõisteti Dmitry Malakhov süüdi KrK §143 lg 1 järgi ja karistati KarS § 68 kohaldamisega 10 kuu ja 15 päevase vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 3 aastat. Katseaja kestel pidi Dmitry Malakhov täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtuotsus jõustus 02.01.2004. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palus pöörata Dmitry Malakhovile Ida- Viru Maakohtu 22.12.2003 a. kohtuotsusega nr.1-191/03 mõistetud karistus täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub temale kohtu poolt määratud kontrollnõudeid.

Süüdimõistetu ei ela kindlaksmääratud kohas, ei heasta tekitatud kahju, ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kuna süüdimõistetu ei ilmunud kohtuistungile Viru Maakohtu 06.07.2006 määrusega Dmitry Malakhov oli kuulutatud tagaotsitavaks ning tema suhtes oli kohaldatud tõkend vahistamine alates kinnipidamisest. Kohtumääruse täitmiseks Ida PP Jõhvi politseijaoskonna poolt alustati jälitustoimiku raames Dmitry Malakhovi tagaotsimine ning tuvastati, et Piirivalveameti andmetel 27.04.2006 isik ületas piiri xxx piiripunkti kaudu.

Hiljem tuvastati, et Dmitry Malakhov on registreeritud aadressil xxx obl xxx xxx xxx lõpetati tagaotsimine ja tühistati tõkend.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega asub seisukohale, et antud juhul on alus kohaldada Ida-Viru Maakohtu 22.12.2003 a. kohtuotsusele kriminaalasjas nr.1- 191/03 otsuse täitmise aegumist. KrK § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg 2 kohaselt aegumine katkeb, kui süüdimõistetu karistuse kandmisest kõrvale hoidub, enne käesoleva paragrahvi 1. lõikes ettenähtud tähtaja möödumist paneb toime uue kuriteo või kui kohtusse on saabunud taotlus tingimisi mõistetud vabadusekaotuse täitmisele pööramiseks.

Aegumise arvestamine uue kuriteo toimepanemise puhul algab selle toimepanemisest, karistuse kandmisest kõrvalehoidumise puhul karistuse kandmisele ilmumisest või end varjava süüdimõistetu kinnipidamisest, tingimisi mõistetud vabadusekaotuse täitmisele pööramise puhul aga käesoleva koodeksi § 47 4. lõikes tähendatud määruse tegemisest. Seejuures süüdimõistvat kohtuotsust ei pöörata täitmisele, kui selle tegemisest on möödunud kümme aastat. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud:

1) viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest;

2) kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Käesoleval juhul kuulub kohaldamisele kriminaalkoodeks kui isiku olukorda leevendav õigusakt. Ida-Viru Maakohtu 22.12.2003 kohtuotsus kriminaalasjas nr.1-191/03 saadeti täitmiseks kriminaalhooldusosakonda. Süüdimõistetu suhtes pole olnud võimalik otsust aga faktiliselt täitma asuda, kuna ta on kõrvale hoidunud süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Dmitry Malakhovi suhtes on tehtud kohtuotsus 22.12.2003.a. Seega möödub KrK § 54 lg 2 sätestatud 10 aastane tähtaeg 22.12.2013.a. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2; KrK § 54 lg 1, 2 peab kohus võimalikuks kohaldada Dmitry Malakhovi suhtes Ida-Viru Maakohtu 22.12.2003.a. poolt tehtud kohtuotsuse kriminaalasjas nr.1-191/03 otsuse täitmise aegumist.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik