Legislator Case Law & Legislation
1-11-8051/30 AI generated

1-11-8051/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-8051/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.12.2013. a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-11-8051 (11260100132) Kriminaalasi U.P süüdistuses KarS § 121, § 118 p 1 järgi lühimenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-11-8051/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 3 (3) -12.12.2010.a viibides peale südaööd Tartus, XXX asuvas B.Õ. kasutuses olevas korteris, tungis kallale A.P. , keda lõi rusikaga kahel korral näo piirkonda. Põhjustades oma tegevusega A.P. füüsilist valu ja kehavigastuse – näo marrastuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani U.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) 1-11-8051

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.12.2013. a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-11-8051 (11260100132) Kriminaalasi U.P süüdistuses KarS § 121, § 118 p 1 järgi lühimenetluses

Süüdistatav U.P

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 16-l korral. Tõkend

Elukohast lahkumise keeld alates 07.04.2011.a.

Tartu Maakohtu 02.03.2012.a määrusega kuulutatud tagaotsitavaks, määrates tabamisel U.P vahistada (kinni peetud 16.08.2013. a). Kaitsja Advokaat Sirje Must (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306, 315 lg 4, 5 kohus otsustas:

U.P-le esitatud süüdistus KarS § 118 p 1 järgi ümber kvalifitseerida

KarS § 121 järgi.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks (üks) aasta vangistust. U.P

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista U.P-le karistuseks (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 16.08.2013. a kuni 20.12.2013, s.o (neli) kuud (viis) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista (kolm) kuud ja

U.P-le (kakskümmend viis) päeva vangistust.

2 (3) KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.P ei pane (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Tühistada koheselt U.P suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja vabastada ta kohtuotsuse kuulutamisel kohtusaalis vahi alt.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab

2 aasta pikkune katseaeg kulgema alates U.P kohtuotsuse kuulutamisest, s.o .a. 20.12.2013

Tsiviilhagi rahuldada

KrMS § 310 lg 1 ja VÕS § 127, § 1043, § 1045 alusel välja mõista kannatanu U.P-lt

S.S. kasuks 3757.55

.- (kolm tuhat seitsesada viiskümmend seitse eurot ja 55 senti) eurot arveldusarvele XXX Swedbank.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

Välja mõista U.P-lt 500.- eurot (viissada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsus nr 1-11-8051 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: jõustumisele järgnevast kuust tuleb U.P tasuda 11

(üheteistkümne) kuu vältel

42 (nelikümmend kaks) eurot ja viimase osamaksena . ndal (kaheteistkümnendal) kuul

eurot.

38 (kolmkümmend kaheksa) Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni teate saamisel on otsuse terviktekst kättesaadav alates 16.01.2014. a.

Süüdistus ja kuriteo kvalifikatsioon

Kriminaalasjas oli U.P-le esitatud süüdistus alljärgnevas:

3 (3) -12.12.2010.a viibides peale südaööd Tartus, XXX asuvas B.Õ. kasutuses olevas korteris, tungis kallale A.P. , keda lõi rusikaga kahel korral näo piirkonda. Põhjustades oma tegevusega A.P. füüsilist valu ja kehavigastuse – näo marrastuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani U.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-pärast seda, kui U.P oli 12.12.2010.a peale südaööd Tartus, XXX asuvas B.Õ. kasutuses olevas korteris löönud A.P. kahel korral rusikaga näo piirkonda, tungis kallale S.S., kes oli U.P A.P. eemale tõrjunud ning hammustas teda ühel korral parema käe randme siseküljelt. Nimetatud hammustamise tagajärjel, tekkis S.S. bakteriaalse nahaaluse sidekoe põletik mistõttu S.S. seisund muutus 13.12.2010.a eluohtlikuks. Tervisekahjustuse tekitamisega, kui sellega põhjustati oht elule, pani U.P toime KarS § 118 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistetule kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1p

2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 57.52+169.51 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 4.69 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisikulu 954.44 krooni, s.o 61 eurot. Seega kokku on menetluskulu eurot. 772.72

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga (ühe) aasta järgmiselt: jõustumisele järgnevast kuust tuleb U.P tasuda 11 (üheteistkümne kuu) vältel eurot ja viimase osamaksena 12. ndal (kaheteistkümnendal) kuul eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Kohtunik: