1-13-7381/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-13-7381

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.12.2013.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-13-7381 (13260100061) Kriminaalasi

S.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.M

Isikukood: XXX; aadress: XXX

Kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral, viimati Tartu Maakohtu 24.05.2013. a otsusega KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta pikkuse tingimisi vangistusega 18 kuu pikkuse katseajaga. Väärteomenetluse korras karistatud korduvalt.

Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Advokaat Rainer Objartel (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada S.M KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendada S.M-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.05.2013. a otsusega nr 1-13-4057 mõistetud karistuse võrra ja mõista S.M-ile liitkaristuseks (üks) aasta (kaks) kuud vangistust.

2(4)

Mõistetud liitkaristusest jääb S.M

(ühe) aasta vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Tartu Maakohtu 24.05.2013. a kohtuotsusega nr 1-13-4057 määratud tingimustel.

Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o (kaks) kuud vangistust jätta suhtes KarS § S.M

74 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud (kahe) kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane (kaheksateistkümne) kuu S.M

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas- XXX;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.12.2013. a.

Tsiviilhagi rahuldada

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel S.M-ilt välja mõista

N.P. kasuks 35 (kolmkümmend viis) eurot. Summa tasuda N.P. arveldusarvele nr XXX Swedbank.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

Välja mõista S.M-ilt 67.20.- eurot kuuskümmend seitse eurot ja 20 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-7381 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Vastavalt KrMS § 417 lg 2 ja § 423 on menetluskulude tasumiseks aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

3(4)

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

S.M isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 04.01.2013 kella 14.30 paiku Tartus Soola 6 asuva hotelli Dorpat juures võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, N.P. jope taskust N.P. le kuuluva musta värvi rahakoti väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha 50 eurot, N.P. nimele väljaantud rahalise väärtuseta pensionitunnistus ja rahalise väärtuseta paber märkmetega, millise tegevusega põhjustas S.M N.P. le varalist kahju kokku 70 eurot. Sellega pani S.M toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata. Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.M-ile karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada S.M-ile mõistetud karistust osaliselt 24.05.2013 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-4057 mõistetud karistusega ja mõista S.M-ile liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest jääb S.M 1 aasta vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks

24.05.2013 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-4057 määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 2 kuud vangistust jätta S.M suhtes KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata, et 2 kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

S.M ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul, mis KarS § 78 lg 1 alusel hakkab kulgema alates kohtulahendi kuulutamisest, toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Tsiviilhagi on esitatud N.P. poolt S.M vastu summas 35 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg

1 p 5 alusel.

Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 43.20+24 eurot. Juhindudes Riigikohtu 02.05.2011. a lahendist nr 3-1-1-24-11 S.M-ilt sundraha 480 eurot käesoleva kohtuotsusega mitte välja mõista, kuna käesolevas asjas mõistetakse S.M-ile liitkaristus KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 67.20

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

4(4)

Vastavalt KrMS § 417 lg 2 ja § 423 on menetluskulude tasumiseks aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Kohtunik Madis Kägu