1-13-4689/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsembril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste § 424 ärgi ning karistuseks mõis KarS § 68 lg 1 alusel arvati j teti 5 (viis) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-13-4689/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
Full text
Kriminaalasi nr 1-13-4689
KOHTUMÄÄRUS
19. detsembril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste
menetluses vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse läbi kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande U.D-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-4689 21.05.2013 tunnistati U.D rS süüdi Ka
§ 424 ärgi ning karistuseks mõis KarS § 68 lg 1 alusel arvati j teti 5 (viis) kuud vangistust.
eelvangistus 20.05.-21.05.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. U.D kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
KarS § 74 i tä lg 1,3 alusel tingimis itmisele, kui U.D ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -
pandud kontrol deid ja kohustuse. U.D lnõu määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -
1) ises elukohas xxxx elama kohtu määratud alal ;
2) ilmuma kriminaalho
oldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kar alusel kohustati U.D S § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
U.D-le ratud katseaja alguseks loeti 21.05.2013. mää
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Merike Tartult saabus kohtule 19.12.2013 erakorraline ettekanne U.D-le määratud katseaja pikendamiseks 3 , sest kriminaalhooldusalune U.D allu kohustusele kuu võrra ei
mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et
16.11.2013 toimus U.D juurde kodukülastus, mille eesmärgiks oli kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume kontrollimine. Kriminaalhooldusalusel tuvastati kontrolli käigus joove 1,003 mg/l. Koostatud on alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll. Seega on kriminaalhooldusalune rikkunud kohtu poolt pandud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Kriminaalhooldusalune on alkoholi ja narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli märkinud selgituseks, et jõi õlut peale sauna, kriminaalhooldusosakonnas antud seletusse on märkinud, et jõi neli pudelit 5% õlut, sest oli sauna kütmine.
Kriminaalhooldusalune on kriminaalhooldusametnikuga katseajal kohtunud 15 korda. Registreerimisele ilmumisega ei ole probleeme olnud. Kriminaalhooldusametnik hindab senist katseaega mitterahuldavaks, sest kriminaalhooldusalune on rikkunud kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa ooldusametniku Merike Tartu lh erakorraline ettekanne U.D-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune U.D rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 16.11.2013 toimunud kodukülastuse käigus kriminaalhooldusaluse
U.D juurde, mille eesmärgiks oli kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume kontrollimine, tuvastati U.D alkoholijoove 1,003 mg/l. U.D
on tunnistanud, et jõi ära neli pudeli 5% õlut.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merike
Tartu erakorraline ettekanne nr 58111 19.12.2013 rahuldada. Pikendada U.D-le
(isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-
13-4689 21.05.2013
kaheksateist kuulist katsea KarS § 424 järgi määratud ega kolme kuu võrra.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Kohtunik