1-13-1673/91 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-13-1673

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse kuulutamise aeg ja koht 11.aprillil 2013, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-13-1673 (12260103461)

Kohtunik

Roomet Sõnna

Kohtuistungi sekretär

Merle Vaaks

Kriminaalasi

J. A. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8; KarS § 215 lg 2 p

1, 2 järgi; J. A. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; KarS

215 lg 2 p 1, 2; 266 lg 2 p 1, 3 järgi; A. J. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi; A. K. süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 4, 7, 8; KarS § 266 lg 2 p 1, 3; KarS § 121; KarS §

213 lg 1 järgi; G. K. süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2; KarS

§ 121 järgi; K. K. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; §

215 lg 2 p 1, 2 ; 266 lg 2 p 3 järgi; A. L. süüdistuses KarS §

266 lg 2 p 3; 199 lg 2 p 7; 215 lg 2 p 2; 424 järgi; T. L. süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2; 199 lg 2 p 7 järgi; M. M. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; 215 lg 2 p 1, 2; 266 lg

2 p 3 järgi; S. M. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; 215 lg 2 p 1, 2; 424; 266 lg 2 p 1, 3 järgi; J. P. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; 215 lg 2 p 1, 2, 266 lg 2 p 1, 3 järgi; M.

T. süüdistuses KarS § 22 lg 3- § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 22 lg 3-§ 266 lg 2 p 1, 3 järgi; T. V. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; 215 lg 2 p 1, 2; 266 lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Kaitsjad vandeadvokaat Valli Kallaste vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON

2 (2) Juhindudes KrMS §-dest 216 lg 2 p 3, 239 lg 2 p 2 ja 248 lg 1 p 1 kohus m ä ä r a s : eraldada kriminaalasjast nr 1-13-1673 materjalid A. J. süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 7,8,9 järgi ning tagastada kriminaaltoimik tema osas Lõuna Ringkonnaprokuratuurile, kuna A. J. suhtes puuduvad asjas kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Edasikaebamise kord

Käesolev kohtumäärus ei ole KrMS § 385 p 15, 19 kohaselt edasikaevatav.

KOHTU POOLT TUVASTATUD ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lõuna Ringkonnaprokuratuur edastas Tartu Maakohtule kokkuleppemenetluses arutamiseks kriminaalasja nr 1-13-1673. Kohus andis 11.03.2013 määrusega teiste seas kohtu alla süüdistatava A. J. ja määras asja arutamise kokkuleppemenetluses kohtuistungil 11.aprillil 2013.a. Süüdistatav A. J. loobus kohtuistungil kokkuleppest. KrMS § 239 lg 2 p 2 kohaselt ei kohaldata kokkuleppemenetlust, kui sellega ei nõustu süüdistatav või tema kaitsja või prokuratuur. KrMS § 248 lg 1 p 1 kohaselt teeb kohus prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 216 lg 2 p 3 kohaselt kriminaalasjadest, milles isikuid kahtlustatakse või süüdistatakse kuriteo ühises toimepanemises, võidakse eraldada kriminaalasi süüdistatava suhtes, kui isik peale kohtueelse menetluse lõpuleviimist taotleb kriminaalasja lahendamist kokkuleppemenetluses või kokkuleppemenetluse kohaldamine ei ole võimalik vastavalt KrMS § 239 lg 2 p 3 nimetatud asjaolu tõttu. Kohus leiab, et kuna süüdistatav A. J. on kokkuleppemenetluse kohaldamisest käesolevas kriminaalasjas loobunud, tuleb kriminaalasjast nr 1-13-1673 materjalid A. J. süüdistuses KarS §

209 lg 2 p 7,8,9 järgi eraldada ning kriminaaltoimik tema süüdistuses tagastada prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks. Kohtunik: