1-13-11373/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-11373

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.detsembril 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-11373 (13230112966)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Prokurör

Mariana London

Kriminaalasi

IAN MILJASTE süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ian Miljaste, isikukood: 39205090822, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klass, elukoht:

XXX, töökoht: AS XXX, pagar, varem kriminaalkorras

karistamata, alates 28.10.2013.a kohaldatud tõkend –

elukohast lahkumise keeld tähtajaga 09.10.2014.a;

Kaitsja

Vandeadvokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9;

§ 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS

§ dest 74 lg 1, 2; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 7

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada IAN MILJASTE KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm)

kuud.

2. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 2 jätta Ian Miljaste’le mõistetud 1 (ühe) aasta ja

3 (kolme) kuu pikkune vangistus täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolliga pandud

järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

• elama oma alalises elukohas asukohaga: XXX;

• ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike

järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldades KarS § 75 lg 2 p.p 2, 7 kohustada Ian Miljastel käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitama narkootikume ning mitte suhtlema talle teadaolevalt

kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased).

4. Määrata Ian Miljaste Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 19.

detsembrist 2013.a.

6. Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed: 7,66 g taimepuru s.o peenestatud

kanep (marihuaana), mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonda ning ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0696 (22.08.2013.a) tagastatud

ekspertiisiobjekt – minigrip kilekott, mis asub käesoleva kriminaalasja

materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

7. Ian Miljaste suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta

muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

8. Välja mõista Ian Miljaste’lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 800.- eurot;

• kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 72.- eurot;

• ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0696 teostamise eest

summas 84.- eurot.

Väljamõistetud

sundraha,

kaitsjatasu

ja

ekspertiisikulud

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või

Swedpangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus „Ian Miljaste kriminaalasi nr 1-13-11373 sundraha“, „Ian

Miljaste kriminaalasi nr 1-13-11373 kaitsjatasu“ või „Ian Miljaste kriminaalasi nr 1-

13-11373 ekspertiisikulu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme

päeva

jooksul,

alates

kohtuotsuse

resolutiivosa

kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia

kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Ian Miljaste on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema,

ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne

01.06.2013 a suures koguses narkootilist ainet peenestatud kanepit (marihuaanat) kokku

massiga 7,66 grammi, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks

mõeldud mõjudoosi ulatuses.

Ian Miljaste hoidis osundatud narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga 7,66 grammi

ebaseaduslikult enda valduses kuni 01.06.2013 a kellani 00.42, mil Tallinnas Kakumäe ranna

parklas sõiduautos Mazda 626, reg nr XXX, viibinud Ian Miljaste suhtes teostatud

turvakontrolli käigus narkootiline aine politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis,

marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja

sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele.

Vastavalt kohtupraktikale piisab narkootilise aine kanepi töötlemisprodukti marihuaana

puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist

marihuaanast. Seega leiti ja võeti Ian Miljaste valdusest ära narkootilist ainet kokku ca 11

inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses.

Suure koguse narkootilise aine (kanepi töötlemisprodukti marihuaana) ebaseadusliku

omandamise ja valdamisega pani Ian Miljaste toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

16. detsembril 2013.a sõlmisid prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Ian Miljaste ja

tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ian Miljaste’le

karistuseks 1 aasta ja 3 kuu pikkust vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 2 jätta Ian

Miljaste’le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkune vangistus täitmisele pööramata,

kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi

kohustuslikke kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kohtu poolt nimetatud

kriminaalhooldaja

poolt

määratud

ajavahemike

järel

Kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid

oma

kohustuste

täitmise

ja

elatusvahendite

kohta;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti lepiti kokku

selles, et kohtul tuleks juhindudes KarS § 75 lg 2 p.p 2, 7 kohustada, et Ian Miljaste

käitumiskontrolli

ajal

ei

tarvitaks

narkootikume

ega

suhtleks

talle

teadaolevalt

kriminaalkorras karistatud isikutega (v.a lähisugulased).

Kohtule esitatud kokkuleppes on kinnitatud ja märgitud, et süüdistatav Ian Miljaste’le on

selgitatud ka kriminaalmenetluse kulude sh sundraha summas 800,00 eurot kandmise

kohustust süüdimõistva kohtotsuse korral. Ühtlasi on kokkuleppes võetud seisukoht

käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas ja nimelt:

7,66 g taimepuru s.o peenestatud kanep (marihuaana), mis on jäetud hoiule Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0696

(22.08.2013.a) tagastatud ekspertiisiobjekt – minigrip kilekott, mis asub käesoleva

kriminaalasja materjalide juures hävitada.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 19.12.2013.a toimunud kohtuisutngil Ian Miljaste

tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult

süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja Toomas Bekker ja prokuröri abi Mariana

London jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Ian Miljaste tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt

kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud ja sundraha riigi tuludesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/