Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-8034/3 AI generated

4-13-8034/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-13-8034/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2013.a Paide, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-13-8034 Kohtunik Teet Olvik Sissenõudja Jätta Keskkonnainspektsiooni 28.11.2013.a avaldus Jaan Spaidel`ile Keskkonnainspektsiooni poolt väärteoasjas nr 09026310 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-13-8034/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik 28.11.2013.a esitas sissenõudja, so Keskkonnainspektsioon, juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 18.12.2013.a saatis Keskkonnainspektsioon Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt süüdlane on tasunud väärteoasjas nr 09026310 rahatrahvi täies ulatuses, so summas 57.52 €.

Keywords

AI generated
sale by specification right to higher insurance cover revision of the Treaty consumer credit revocation credit and loan fraud broadcasting fee
AI generated
4-11-3655/3
september 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-11-3655 Kohtunik Teet Olvik Sissenõudja Keskkonnainspektsioon (r/k 70003106, aadress Kopli 76 Tallinna linn) Kohtutäitur Eha Nikker (aadress Lõuna 2-115 Pärnu linn) Süüdlane Agu Kuusik (ik 35707204210, eluk xxxxxx Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta
4-11-3617/3
september 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-11-3617 Kohtunik Teet Olvik Sissenõudja Keskkonnainspektsioon (r/k 70003106, aadress Kopli 76 Tallinna linn) Kohtutäitur Eha Nikker (aadress Lõuna 2-115 Pärnu linn) Süüdlane Riho Juhalo (ik 38911224221, eluk Lindi küla 88302 Audru, Pärnumaa) Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta
4-09-1663/4
jaanuaril 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Milar Padule mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 105 trahviühikut, s. o
4-11-3653/3
september 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-11-3653 Kohtunik Teet Olvik Sissenõudja Keskkonnainspektsioon (r/k 70003106, aadress Kopli 76 Tallinna linn) Kohtutäitur Eha Nikker (aadress Lõuna 2-115 Pärnu linn) Süüdlane Aleksander Bilan (ik 38102254219, elukoht xxxxx)
4-15-8478/10
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2013.a Paide, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-13-8034 Kohtunik Teet Olvik Sissenõudja

Keskkonnainspektsioon

Süüdlane Jaan Spaidel (ik 38604164920, eluk xxxxxxx xxxx, xxxx) Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 ning VTMS § 199 lg 4, § 211 lg 3, § 212 kohus määras

Jätta Keskkonnainspektsiooni 28.11.2013.a avaldus Jaan Spaidel`ile Keskkonnainspektsiooni poolt väärteoasjas nr 09026310 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja sissenõudjale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 28.11.2013.a esitas sissenõudja, so Keskkonnainspektsioon, juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 18.12.2013.a saatis Keskkonnainspektsioon Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt süüdlane on tasunud väärteoasjas nr 09026310 rahatrahvi täies ulatuses, so summas 57.52 €.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestigavõi üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahvid väärteoasjas nr 09026310 tasutud, siis kohus leidis, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga ei kuulu rahuldamisele.

Teet Olvik Kohtunik