4-13-3805/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

18.12.2013, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Väärteoasja number 4-13-3805

Avalduse sisu Lääne prefektuuri taotlus asenduskaristuse taotlemiseks P.Z ko

hta väärteoasjas 2670,10,012847

Menetlusosalised Avalduse : Politseija Piirivalveameti esitaja (sissenõudja) Lääne Prefektuur Võlgnik: P.Z (ik: xxx; elukoht: xxxx)

RESOLUTSIOON:

Jätta Lääne P.Z-ile Prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata nr 163/2010/2223 (täiteasi ). Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Kersti Vilbole.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Lääne Prefektuur esitas 12.06.2013 Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse taotlemiseks. Taotluse kohaselt määras Lääne prefektuur P.Z väärteoasjas nr le karistuseks 25.09.2010

2670,10,012847 rahatrahvi summas 306,78 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.10.2010. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kirjaga kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälist t. 10.05.2013

menetlejat r

s otsustada P.Z ahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja palu osas rahatrahvi asendamine arestiga.

Kohtuvälise menetleja avaldus täitmise võimatusest täiteasja ele oli lisatud teade s nr 163/2010/2223.

Teate kohaselt algatas k 03.12.2010 P.Z suhtes ohtutäitur Kersti Vilbo täitemenetluse

täiteasjas nr 163/2010/2223. Täitemenetluse algat Lääne Prefektuuri 25.09.2010 amise aluseks on

k 6, ohtuvälise menetleja otsus või määrus nr 267010012847 rahatrahvi 30 78 eurot nõudes ja sissenõudja Lääne Prefektuu avaldus. Täitmisteade võlgnikule väljaande Ametlik ri edastati ud Teadaanded kaudu 20.01.2011. Rahatrahvi pole tasutud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallaslaldane ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus kül katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

03.12.2013 saatis P.Z Viru Maakohtule ekirja, milles teatab, et tasus väärteoasja nr 4

3805 eest. Kirjale oli lisatud maksekorraldus, millest nähtub, et P.Z tasus 25.11.2013

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 306,78 eurot viitenumbriga 10220102213002, selgitusega ,,P.Z väärteoasja 2670,10,012847’’.

12.12.2013 saabus Viru Maakohtule Lääne prefektuuri teavitus selle kohta, et P.Z tasus 25.11.2013 rahatrahvi 306,78 eurot otsuse nr 2670,10,012847 alusel.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane - ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes V™S Prefektuuri avalduse § 211 lg 3 jätab kohus Lääne

asenduskaristuse kohaldamiseks P.Z suhtes rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse määramist rahatrahvi tasunud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp