Legislator Case Law & Legislation
1-13-10540/8 AI generated

1-13-10540/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-10540/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-10540 (13240103379) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk põhiharidus, – elukoht xxx, emakeel vene keel. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.08.2013

Legislator headnote

AI generated

1-13-10540/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 04.08.2013.a. kella 01:22 paiku, Kohtla-Järvel Torujõe 18 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani J.N toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-10540 (13240103379) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Riina Palmi Kriminaalasi

J.N-i süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg

J.N, isikukood xxx, EV kodakondsus,

põhiharidus, – elukoht xxx, emakeel vene keel. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.08.2013

Advokaat

Irina Žurina

18.12.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

J.N . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist suhtes kohaldamata

3 lg 1,3 us tingimisi J.N-i

ning täitmisele pööramata, kui katseaja kestel ei pane toime uu J.N t tahtlikku kuritegu.

Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 18.12.2013. –

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluskulud: J.N-ilt

200 eurot sundraha,

144 eurot kaitsjatasu,

0,45 eurot toimiku koopia maksumus.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 280 eurot riigi kanda.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

J.N on antud kohtu alla ja tema, olles alkoholijoobes süüdistatakse selles, et

liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr

ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,92 mg/l alkoholi)

04.08.2013.a. kella 01:22 paiku, Kohtla-Järvel Torujõe 18 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani J.N toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad J.N-i a

3 kuulise vangistusega.

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui ei pane 3 J.N (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte av tava aldus ja kriminaalasja menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.N

424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetlusku J.N ja osaliselt riigi kanda, lud tuleb jätta võimaldades väljamõistetud kulud maksta osade kaupa

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko