4-13-7806/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7806

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7806 Kohtunik Mari-Liis Avikson Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane T.H isikukood XXX, elukoht X

XX RESOLUTSIOON

Jätta Ida Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.H-le

Prefektuuri Narva politseijaoskonna 12.07.2010 menetluse otsusega korrakaitsebüroo üld väärteoasjas nr 2330,10,00 mõistetud ra 5725 hatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada , Politseija Piirivalveameti Ida teadmiseks T.H-le prefektuurile ning kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva).

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 12.07.2010 menetluse otsusega üld väärteoasjas nr 2330,10,005725 tunnistati T.H süüdi liiklusseadustiku § 74

19 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 82 4920 (neli tuhat sada ) krooni ehk trahviühikut, so summas üheksa kakskümmend 314,45 eurot. Otsus 28.07.2010. jõustus

19.11.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole T.H rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus ei 19.11.2010

laekunud trahvisummast midagi. 25.07.2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale

eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

4-13-7806

Ida prefektuuri korrakaitsebüroo korrakaitseteabetalitus teatas kohtutäiturile, et 06.12.2013 T.H tasus oma trahvi väärteoasjas nr 2330,10,005725 summas 314,45 eurot.

10.12.2013 esitas kohtut itur Andtrei Krek kohtule teate selle kohta, et ä rahatrahv on võlgniku poolt 06.12.2013 tasutud. 12.12.2013 teatas ka kohtuväline menetjela kohtule, et rahatrahv 314,

45 eurot on tasutud.

Maakohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 20 ui rahatrahvi tervikuna määratud

1 lg 1 kohaselt k tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel k i asendamine arestiga või üldkasuliku ui rahatrahv

tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik tasus temale väärteoasjas T.H nr 2330,10,005725 määratud raha täies ulatuses, siis tuleb trahvi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes § V™S -st 211 - 3. lg st

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik