3-13-2143/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on M.T.i kaebus, milles taotletakse Eesti Töötukassa 20. juuni 2013 otsuse nr 113021543 ja 10. septembri 2013 otsuse nr 113030175 tühistamist ning Eesti Töötukassa kohustamist kaebajale perioodi 11. aprill 2013 kuni 20. mai 2013 eest õigusvastaselt tasumata jäänud töötuskindlustushüvitise väljamaksmist. Esimesena nimetatud otsusega määras Eesti Töötukassa kaebajale töötuskindlustushüvitise maksmise perioodil 20. juunist 2013 kuni 16. detsembrini 2013. 10. septembri 2013 otsusega muutis Eesti Töötukassa oma 20. juuni 2013 otsust, määrates töötuskindlustushüvitise maksmise perioodiks 21. mai 2013 kuni 16. november 2013.
Legislator headnote
AI generated3-13-2143/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: juuni 2013 otsuse nr 113021543 ja 10. septembri 2013 otsuse nr 113030175 tühistamist ning Eesti Töötukassa kohustamist kaebajale perioodi 11. aprill 2013 kuni 20. mai 2013 eest õigusvastaselt tasumata jäänud töötuskindlustushüvitise väljamaksmist. Esimesena nimetatud otsusega määras Eesti Töötukassa kaebajale töötuskindlustushüvitise maksmise perioodil 20. juunist 2013 kuni 16. detsembrini 2013. 10. septembri 2013 otsusega muutis Eesti Töötukassa oma 20. juuni 2013 otsust, määrates töötuskindlustushüvitise maksmise perioodiks 21. mai 2013 kuni 16. november 2013.
Full text
3-13-2143
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-2143 Haldusasi M.T.i kaebus Eesti Töötukassa 20. juuni 2013 otsuse nr 113021543 ja 10. septembri 2013 otsuse nr 113030175 tühistamise ning uue haldusakti andmiseks kohustamise nõuetes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: M.T. Esindaja: Mihkel Nukka Vastustaja: Eesti Töötukassa RESOLUTSIOON
1. Tühistada 11. novembril 2013 haldusasjas nr 3-13-2143 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punkt 3 kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja kindlaksmääramise kohta.
2. Lõpetada M.T.i kaebuse menetlus.
3. Tagastada kaebajale riigilõiv 15 (viisteist) eurot, kandes selle summa M.T.i pangakontole nr xxxxxxxxxxx (LHV Pank).
4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5. Saata käesolev määrus menetlusosalistele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates (HkMS §
155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2)
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on M.T.i kaebus, milles taotletakse Eesti Töötukassa 20. juuni 2013 otsuse nr 113021543 ja 10. septembri 2013 otsuse nr 113030175 tühistamist ning
Eesti Töötukassa kohustamist kaebajale perioodi 11. aprill 2013 kuni 20. mai 2013 eest õigusvastaselt tasumata jäänud töötuskindlustushüvitise väljamaksmist. Esimesena nimetatud otsusega määras Eesti Töötukassa kaebajale töötuskindlustushüvitise maksmise perioodil 20. juunist 2013 kuni 16. detsembrini 2013. 10. septembri 2013 otsusega muutis Eesti Töötukassa oma 20. juuni 2013 otsust, määrates töötuskindlustushüvitise maksmise perioodiks 21. mai 2013 kuni 16. november 2013.
2. 11. novembri 2013 määrusega käesolevas asjas määrasin M.T.i kaebuse läbivaatamiseks kirjalikus menetluses, määrates samas kindlaks kohtuotsuse teatavaks tegemise ajana 18. detsembri 2013 kell 16.00.
3. 9. detsembril 2013 teatas vastustaja kohtule, et Eesti Töötukassa 9. detsembri 2013 otsusega nr 113041406 muudeti 20. juuni 2013 otsust nr 113021543, mistõttu taotleb vastustaja käesoleva haldusasja menetluse lõpetamist. Kaebaja teatas kohtule 16. detsembril 2013 esitatud menetlusdokumendis, et vastustaja on vaidlusalust otsust muutnud selliselt nagu kaebaja soovis ning seega on kaebaja sisuliselt kaebaja nõude rahuldanud. Kaebaja nõustub menetluse lõpetamisega, paludes jätta kõik menetluskulud vastustaja kanda.
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebusega taotletud haldusakt antud. HkMS § 152 lõikes 2 sätestatakse, et ülalnimetatud alusel ei lõpeta kohus menetlust, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Käesoleval juhul on Eesti Töötukassa 9. detsembri 2013 otsusega nr 113041406 muutnud oma varasemat otsust. Käesoleva kohtumenetluse esemeks on M.T.i nõue eelnimetatud varasema otsuse tühistamise ning uue otsuse tegemise nõuetes. Vaidlusaluse haldusakti muutmisega haldusorgani M.T.i nõude seega rahuldatud ning määranud talle töötuskindlustushüvitise alates 11. aprillist 2013. Kaebaja on kohtule ka kinnitanud, et ta on menetluse lõpetamisega nõus. Seega tuleb kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg tühistada ning haldusasja menetlus lõpetada.
4. Kaebaja on taotlenud menetluskulude jätmist vastustaja kanda. HkMS § 109 lõikes 1 sätestatakse, et kirjalikus menetluses esitatakse menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid kohtu poolt määratud tähtaja jooksul, kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Käesolevas asjas 11. novembril 2013 tehtud määruses andsin pooltele täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks tähtaja kuni 9. detsembrini 2013. Selle tähtaja jooksul ei ole kaebaja esitanud muid menetluskulude kandmist tõendavaid dokumente, peale riigilõivu tasumist kinnitava maksekorralduse. Selgitan, et menetluse lõpetamisel HkMS § 152 lg 1 p 4 alusel ei mõisteta vastustajalt välja kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu. HkMS § 104 lg 5 p 4 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui menetlus lõpetatakse põhjusel, et kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Haldusasja toimikus olevast 10. oktoobri 2013 (tl 45) maksekorraldusest nähtuvalt on kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 15 eurot. Seega tuleb kaebajale tagastada tema poolt kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 eurot riigieelarvest. Muid menetluskulusid tõendavaid dokumente kaebaja esitanud ei ole, seega jääva kulud kummagi poole enda kanda.
/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik