Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-70093/2 AI generated

3-13-70093/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-70093/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.H. esitas 25.11.2013.a kohtule kaebuse Tallinna Halduskohtu esimehe Villem Lapimaa 21.11.2013.a määrusega haldusasjas nr 3-13-2198 tekitatud kahju hüvitamiseks summas 156 000 eurot. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud.

Legislator headnote

AI generated

3-13-70093/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: A.H. esitas 25.11.2013.a kohtule kaebuse Tallinna Halduskohtu esimehe Villem Lapimaa 21.11.2013.a määrusega haldusasjas nr 3-13-2198 tekitatud kahju hüvitamiseks summas 156 000 eurot. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-13-70093

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-70093

Haldusasi A.H.i kaebus kohtu tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 156 000 eurot RESOLUTSIOON Tagastada kaebus A.H.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. A.H. esitas 25.11.2013.a kohtule kaebuse Tallinna Halduskohtu esimehe Villem Lapimaa 21.11.2013.a määrusega haldusasjas nr 3-13-2198 tekitatud kahju hüvitamiseks summas 156 000 eurot.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud.

3. Riigivastutuse seaduse (RVastS) § 7 lg 1 kohaselt võib isik, kelle õigusi on avaliku võimu kandja õigusvastase tegevusega avalik-õiguslikus suhtes rikkunud, nõuda talle tekitatud kahju hüvitamist, kui kahju ei olnud võimalik vältida ega ole võimalik kõrvaldada RVastS §-des 3, 4 ja 6 sätestatud viisil. RVastS § 15 lg 1 kohaselt võib isik nõuda kohtumenetluse käigus, sh kohtulahendiga tekitatud kahju hüvitamist üksnes juhul, kui kohtunik on kohtumenetluse käigus toime pannud kuriteo. RVastS § 15 lg 31 kohaselt võib isik nõuda kohtumenetluse käigus tekitatud kahju hüvitamist ka juhul, kui Euroopa Inimõiguste Kohus on rahuldanud tema individuaalkaebuse EIÕK või selle protokolli rikkumise tõttu asjaomases menetluses, kui rikkumine viis asja ebaõige lahendamiseni ja isikul puuduvad muud võimalused oma õiguste taastamiseks.

4. Tallinna Ringkonnakohus on selgitanud 23.09.2013.a määruses nr 3-13-990, et hüvitamiskaebuse puhul tuleb kaebeõiguse olemasolu eitada juhul, kui kahju hüvitamise nõude eelduste puudumine on asjaoludest tulenevalt ilmselge. Kohus leiab, et antud juhul ei ole täidetud ühtegi RVastS § 15 lg-tes 1 ja 31 sätestatud tingimust kohtumenetluse käigus tekitatud kahju hüvitamiseks. Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebus HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel kaebajale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Paukštys Kohtunik