Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-8581/3 AI generated

4-13-8581/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-8581/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17.12.2013 kella 20.08 ajal Mõisa teel, Jõelähtme vallas, Harjumaal juhtis mootorsõidukit Audi A6reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-13-8581/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 17.12.2013 kella 20.08 ajal Mõisa teel, Jõelähtme vallas, Harjumaal juhtis mootorsõidukit Audi A6reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
vehicle keeper driving whilst disqualified driving aptitude test motor vehicle expenses seizure of motor vehicle use of motor vehicle
AI generated
4-15-9726/13
18.10.2015 koostatud väärteoprotokolli nr 20151018084301 kohaselt juhtis Z.V 18.10.2015 kella 09:25 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Kalaranna tn., Tööstuse tn ja Oda tn vahel mootorsõidukit Audi A6, r/n XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, ajal, mil juhtimisõigus oli kehtetuks tunnistatud. Menetlusalune isik rikkus seega liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi.
4-07-7019\1
jaanuar 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-7019 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Urmas Soodla` (ik 36108084711) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Karmen Kuimet`i poolt 25.11.2007.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 116106416 Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi
4-07-5500\1
01.10.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 953631, mille kohaselt E.
1-06-12742\8
A.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles 12.01.2005.
4-13-8525/2
17.12.2013 kella 00.33 ajal Tallinnas Nelgi tänaval, liikudes Nelgi 25 suunas juhtis mootorsõidukit BMW 525 reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-13-8581

Otsuse kuupäev

18. detsember 2013.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi E.R

(isikukood XXX, eluk XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

18. detsember 2013.a.

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hannes Küünarpuu, menetlusalune E.R Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks

E.R LS § 201 lg 2 arest

7 (seitse) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 17.12.2013.a. kell 20.10.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 17.12.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1307462, mille kohaselt E.R

17.12.2013 kella 20.08 ajal Mõisa teel, Jõelähtme vallas, Harjumaal juhtis mootorsõidukit Audi A6reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et E.R süü on tõendatud. Tal puudub juhtimisõigus.

Varasem karistus ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 7 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tunnistab end süüdi ja kahetseb toimepandut.

Juhtis tõepoolest ilma juhtimisõiguseta mootorsõidukit ja varasemalt on ta juhtimiselt kõrvaldatud. Trahvid on tasumata, kuna puuduvad vahendid nende maksmiseks. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine E.R poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 31.03.2013.a., menetlusaluse isiku ja tunnistaja M. Väina ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. E.R on varasemalt korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma.

Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik