1-13-7274/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2013. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-7274 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi

R.A süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav R.A

elukoht: XXX; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord - Tartu

Maakohtu 15.05.2012. a kohtuotsusega KarS § 205 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Kannatanu esindaja advokaat Aivar Kello Helle Saue

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.A KarS § 119 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust R.A-le Tartu Maakohtu 15.05.2012. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 (neli) kuu vangistuse võrra ning mõista R.A-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 414 lg 1 kohaselt saata süüdimõistetule teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks vanglasse mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3.

R.A karistuse kandmise algusajaks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.A-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha osa

80 (kaheksakümmend) eurot.

Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha osa (nelisada) eurot välja mõistmata, jätta riigi õigusabi kulud (viissada üheksakümmend kaks) eurot senti ja toimikust koopia tegemise kulu senti riigi kanda.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas (kaheksakümmend) eurot tasumisele

ositi (kümme) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on R.A kohustatud tasuma igakuiselt vähemalt (kaheksa) eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

Juhul, kui R.A ei pea kohtu määratud maksegraafikust kinni, pööratakse pärast esimese makse tegemata jätmist kohtuotsus menetluskulude sissenõudmiseks sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606

(Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel 4100065035. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

R.A süüdistatakse selles, et tema 29.01.2013 kell 18.00 paiku Tartumaal Rõngu vallas

Uderna hooldekodus tõukas ühe korra kätega seljatagant E.L., kes tõuke tagajärjel kaotas tasakaalu ja kukkus põrandale pikali. Sellise tegevusega tekitas R.A E.L. füüsilist valu ja raske tervisekahjustuse - parema reieluukaela osalise murru.

Raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest, kui sellega põhjustati kannatanule raske kehaline haigus, pani R.A toime KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 119 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.A-le karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust R.A-le 15.05.2012 Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu vangistuse võrra ning mõista R.A-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et R.A on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse R.A süüdi tunnistada KarS § 119 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kohtumenetluses 528 eurot ja määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 64.80 eurot ja toimikust koopia tegemise kulu 45 senti, samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot (palga alammäär on 320 eurot).

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

R.A elab hooldekodus. Tema pensionist läheb pool eelmises kriminaalasjas välja mõistetud tsiviilhagi ja menetluskulude katteks, ülejäänud pensioni osast tasub ta hooldekodus elamise eest ning saab kätte 10 eurot. Muid sissetulekuid R.A ei ole. Arvestades käesolevas asjas olevate menetluskulude suurust, käib kõigi nende tasumine R.A-le ilmselgelt üle jõu. Eeltoodud põhjendustel jätab kohus enamuse menetluskuludest riigi kanda ja mõistab R.A-lt välja ainult 80 eurot sundrahast, mis tuleb tasuda 8 euro kaupa 10 kuu jooksul.

Ingeri Tamm Kohtunik