1-13-10877/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-13-10877

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2013. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-10877 (13260102682) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

B.A

kriminaaalasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav B.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel: eesti keel, töökoht:

Kaarlimõisa kummipost tööline) ( , kriminaalkorras karistatud kahel korral: 18.09.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas

KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 465 eurot; 2)

11.10.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega KarS § 74 alusel katseajaga 18 kuud, v

kehtivat karistust, elukohast äärteokorras tõkend: lahkumise keeld alates 02.09.2013, e-post ailar.saar@mail.ee RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust B.A-le 26.09.2012.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-9134 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3

(kolm) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis B.A-le mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.A-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 540

(viissada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata B.A aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks)

2(4)

jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima K B.A arS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.A katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada B.A käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks B.A

Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva naalhooldaja järelevalve talituse krimi alla.

Sisse nõuda B.A-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 480 (nelisada ) eurot;

kaheksakümmend

2) kaitsetasu 85 ( ) eurot senti kohtueelses menetluses riigi

kaheksakümmend viis õigusabi korras osutatud õigusabi eest;

3) joobeseisundi tuvastamise uuringu maksumus 14 (neliteist) eurot.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3

jooksul kohustades B.A tasuma igakuiselt hiljemalt 17-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a jaanuarist 48,29 eurot kuus kuni kogu vähemalt

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB

10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

B.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

18.09.2012.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-8820 B.A-le karistuseks mõistetud rahaline karistus kuulub KarS § 64 lg 2 kohaselt täitmisele iseseisvalt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õig KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel us esitada apellatsiooni ainult .

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Tartu Ringkonnakohtule.

3(4)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.A-le on KarS § 424 järgi esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 13.07.2013 kella

19.55 ajal Jõgeva maakon Põltsamaa Põltsamaa tee nas vallas Pikknurme- 18.- kilomeetril l mootorsõidukit, ühes liitris veres s o mopeedi QINGQI reg nr 190B, olles alkoholijoobes, kus oli alkoholisisaldus (veres etanooli sisaldus) 2,25+-0,06 mg/g, k=2 kohta. B.A ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eelpoolse nähtavusulatuse piires mistahes takistuse ees. Antud nõuete rikkumise tõttu põhjustas liiklusavarii Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Pikknurme Põltsamaa tee 18. - -l kilomeetril, mis seisnes selles, et sõidukitest möödasõitu alustades kukkus sõiduteele külili.

KarS § järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada B.A-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 11.10.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa . a

kuu

9 kuud vangistust. vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes B.A-le kokku 540 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt

1 aasta ja 6 kuud

kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada B.A üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.A Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada B.A käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda menetluskulud,

milleks käesolevas asjas on sundraha, joobeseisundi tuvastamise uuringu maksumus ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. B.A taotles menetluskulude ositi tasumisele määramist, kuna me jõukohane. Prokurör toetas netluskulu korraga tasumine ei oleks talle esitatud taotlust.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Arvestades B.A töötasu suurust ja seda, et tal on ka varasemate otsustega määratud tasumata nõudeid, on kogu menetluskulu tasumine ühe maksena talle ilmselt ülejõukäiv. Eeltoodust tulenevalt kohaldab kohus KrMS §

180 lg 3 sätteid ja määrab menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtunik

4(4)