1-13-10176/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2013

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-10176 (13240101548) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 18.12.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi U.L´i süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.L isikukood XXX, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 31.03.1998 Kohtla-

Järve Linnakohtu poolt KrK § 101 p 2,5,7; § 139 lg 2 p 1,2 ja § 195 lg 2 järgi vangistusega 15 aastat; 24.05.2006 Harju Maakohtu

poolt KarS § 331 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 11 kuud ja 15 päeva; 07.01.2011 Tartu Maakohtu

poolt KarS § 274 lg 1, § 275 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel vangistus

10 kuud ja 1 päev; ega

Tõkend puudub Tuvastatud asjaolud

U.L süüdistatakse selles, et

tema xxx xxx xxx lõi G Žxxx`t käega näo piirkonda, millega tekitas xxx

G. Ž `le füüsilist valu.

Samuti tema xxx xxxx lähedal lõi U.L t käega rinna piirkonda ja rusikaga pea piirkonda, millega tekitas I. Gxxx

`le füüsilist valu.

Samuti tema xxxx xxxx kõrval paiknevas bussipeatuses korduvalt lõi N `t vastu nägu, xxx Kxxx millega tekitas N. xxxle f

üüsilist valu ja kehavigastusi. Sel moel pani toime teise inimese tervise ka U.L hjustamise, löömise, s.o KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi ika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi Jaan

süüdistatava U.L ´i Sergei Politševi ning tema kaitsja juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele:

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 13.04.2013-15.04.2013 (t.l 32-34; 39) s.o 3 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele

1 aasta 11 vangistust. kuud ja 27 päeva Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata katseajaks 2 aastat.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav U.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav U.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

U.L süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista U.L´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

U.L süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karistuseks

2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg päeva 13.04.2013-15.04.2013, s.o 3 ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõi mitte pöörata täitmisele kui U.L stetud vangistust

2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS §75 lg 1 pp 1 määrata U.L-ile kontrollnõuded -6 ja lg 2 p 2 ja kohustused: 1. has:

elama kohtu määratud alalises eluko xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseaja algus 18.12.2013.

Välja mõista U.L´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

480 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 139,20

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

U.L´il tasuda kriminaalmenetluse kulud

6 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „U.L , kriminaalmenetluse kulud“. -13-10176

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik