1-13-10791/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2013. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-10791 (13260102579) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nade ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
Legislator headnote
AI generated1-13-10791/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: mootorsõidukit –sõiduauto Mazda 323 reg nr 080 TES ja põhjustas liiklusõnnetuse sõites teelt välja paremale poole kraavi ja rullus üle katuse. Sellega pani D.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-13-10791
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2013. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-10791 (13260102579) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nade
žda Bõstrova Kriminaalasi
D.B kriminaaalasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav D.B
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: Rikitop OÜ (tööline), kriminaalkorras
karistamata, 4 kehtivat väärteokaristust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 09.08.2013 RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada
D.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.B 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §
75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elada koh
tu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma
2(3)
kohustu
ste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata katseajaks Tartu vangla D.B kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki D.B-lt
juhtimise õigus
1 (üks) aastaks, mida arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse 127 tulenevalt on D.B kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Sisse nõuda D.B-lt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha
480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;
2) kaitsetasu 109 ) eurot 44 senti kohtueelses menetluses ja kohtus
(ükssada üheksa osutatud õigusabi eest.
KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta
180 lg 3
jooksul kohustades D.B tasuma igakuiselt hiljemalt 17-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a jaanuarist 49,12 eurot us kuni kogu vähemalt ku
summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB
10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
Maksegraafiku ja te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks suunatakse
kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
D.B suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik
Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
D.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,98 mg/l alkoholi), juhtis a kella 10.43 ajal Jõgevamaal 21.07.2013. Põltsamaa vallas Esku Võisiku tee 2 km l mootorsõidukit –sõiduauto Mazda 323 - - reg nr 080 TES.
Peale selle tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,10 mg/l alkoholi), juhtis 05.08.2013. a -Pilistvere tee 1 kmkella 08.05 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Esku l
mootorsõidukit –sõiduauto Mazda 323 reg nr 080 TES ja põhjustas liiklusõnnetuse sõites teelt välja paremale poole kraavi ja rullus üle katuse. Sellega pani D.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3(3)
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui D.B 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või - -
õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena sooritamine süüdimõistetule ilmselt jõukohane ja seaks ta põhjendamatult raskesse olukorda, mistõttu peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse
180 lg 3 menetluskulude tasumise ajatamiseks . üheks aastaks
Kohtunik