4-13-8039/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusalune isik R.T; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lõuna politseijaoskonna menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, Tallinn)
Legislator headnote
AI generated4-13-8039/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 lg. 1 sätteid kohaldades ning arvestusega, et ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd – asendada mõistetud arest (s.o 10 päeva) üldkasuliku tööga 20 (kahekümne) tunni ulatuses.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsembril 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja number 4-13-8039 (2317,12,011581)
Kohtunik
Alari Möldre
Tõlk
Katrin-Jana Vaab
Kohtuistungi toimumise aeg 18.12.2013.a.
Väärteoasi väärtegu NPALS § 15 R.T
1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1364091 alusel
Menetlusalune isik R.T; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX.
Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lõuna politseijaoskonna menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, Tallinn)
Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: R.T
kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada R.T 11.09.2012.a toime pandud NPALS § 15
1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.
KarS § 69 lg. 1 sätteid kohaldades ning arvestusega, et ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd – asendada mõistetud arest (s.o 10 päeva) üldkasuliku tööga 20 (kahekümne) tunni ulatuses.
KarS § 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg. 4 alusel määrata R.T üldkasulikku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.
Väärteoasi nr.4-13-8039
Asitõendid:
• Taimne puru ja pakendid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista R.T-lt narkootilise aine ekspertiisi eest tasu summas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “R.T, väärteoasi 4 – 13 – 8039, ekspertiisitasu“.
Edasikaebamise kord
Vastavalt V™S §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst
kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 08.01.2014.a.
Asja arutamisel tuvastati:
11.09.2012.a. kella 15:30 ajal R.T elukohas aadressil Sütiste tee 43 – 122, Tallinnas toimunud läbiotsimise käigus (läbiotsimisprotokoll krim.asjas nr. 11221000036) tuvastati, et R.T valdas väikeses koguses narkootilisi aineid (1,11 g kanepiõisikuid – marihuaanat ning 0,0078 g metamfetamiini). R.T pani sellega toime NPALS § 15
1 järgi kvalifitseeritava väärteo. R.T võttis 11.09.2012.a. NPALS § 15
1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.
Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteoprotokollile lisatud materjalidega, leiab, et tõendatud on R.T poolt 11.09.2012.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. R.T taotles kohtuistungil aresti asendamist üldkasuliku tööga ning kinnitas et ka tema tervislik seisnud võimaldab üldkasuliku töö tegemist. Kohus leiab, et käesoleval juhul on aresti asendamine üldkasuliku tööga põhjendatud ning täidab ka karistuse üldja eripreventiivset mõju. Kuivõrd ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, on R.T-le karistuseks 20 tundi üldkasulikku tööd. Tulenevalt KarS § 69 lg. 3 kuuluvad üldkasuliku töö tunnid ärategemisele 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes KarS § 69 ning V™S §-dest 41 lg. 2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: