1-13-4294/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-13-4294

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

17.detsember 2013

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-4294 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo juuresolekul , Olga Nõmmemees Prokurör Ave Arnim (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 16.12.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid P. tingimisi enne F tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu P F XXX . IK , viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta tingimisi enne täht P F . aega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 07.11.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P F- . i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

P. Viru Maakohtu 08.05.2013 kohtuotsusega KarS F on süüdi tunnistatud § järgi

ning

5 lg 2 alusel 1 aasta vangistust. karistuseks mõisteti KarS § 6

Karistuse kandmise . algus 08.05.2013

08 5.2014 ja lõpp .0

Kinnipidamisasutuses P. tal puuduvad F kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristus . Kinnipeetav asub vabanemisel elama aadressil xxx, kus elab tema ed õde

oma perekonnaga ning kus ta elas ka enne vahistamist. Tal on ka abikaasa ja 3 last.

Kinnipeetaval on haridus. xxx -s. Ajavahemikus 01.08.2013- põhi Enne vangistust töötas OÜ

13.08 . 5 korda .2013 töötas majandustöödel koristajana, alates 14.08.2013 töötab köögitöölisena karistatud, vanglas viibib 1. korda. Kõik kuriteod on alkoholijoobes juhtimine. Viimasel katseajal pani toime uue kuriteo.

Viru Vangla toetab P. -i

F tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt P. soovib vabanemisel asuda F

elama vabanemisel toetama nii materiaalselt kui ka moraalselt. õe juurde, kes on nõus teda

Vabanemisel tal . garanteeritud töökoht puudub

Prokurör ei

toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

P F . taotleb

ennetähtaegset vabastamist.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ni

P. -i F ng ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik P. -i isikut iseloomustavad F

andmed - ajal tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele.

P. -i on kriminaalkorras karistatud 5 korda, vanglas viibib 1. korda. Vaatamata F

varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani (katseajal) toime uue kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt.

Enne vangistust kinnipeetav tarvitas alkoholi ning ka kõik kuriteod pani toime joobeseisundis ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks.

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid.

Kohus leiab, et arvestades ei ole P. -i F kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu P. -i vabastamisega temale Viru F

Maakohtu 08.05.2013 kohtuot

susega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Larissa Prokopenko

/ / digitaalselt allkirjastatud