1-13-11291/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11291 (kriminaalasi nr 11240104430) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Marge Voogma Kriminaalasi M.T

,

süüdistuses KarS § 294 lg 2 p 1 KarS § 299 lg 1 Taivo Järvsoo süüdistuses KarS § 296 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja

M.T (isikukood xxx), EV kodanik, elukoht xxxx, kesk-eri xxxx, karistusregistrisse haridus, töökoht kandmata, kahtlustatavana kinni peetud 27.09.2011 kuni 29.09.2011

, tõkend puudub vandeadvokaat Marina Valge

TAIVO JÄRVSOO (isikukood 36304142747) EV kodanik, elukoht xxxx, keskharidus,

juhutööd Varem kriminaalkorras karistatud:

22.03.2005 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 7 järgi 6k vangistusega tingimisi 1a 6k katseajaga.

15.10.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §

169 järgi 5k vangistusega tingimisi 2a katseajaga. Tõkend: puudub vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.T

(kaks) aastat KarS § 294 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 vangistust.

Süüdi tunnistada M.T KarS § 299 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 l alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks g 1 ) aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 27.09.2011- 29.09.2011, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

M.T katseaja alguseks lugeda 13.12.2013.

Süüdi tunnistada TAIVO JÄRVSOO KarS § 296 lg 1 jä rgi ja karistada teda rahalise karistusega

60 miinimumpäevamäära, so 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates jaanuarist 2014 lõpptähtajaga 31. detsember 2014 igakuiselt vähemalt 16 eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr

221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TSIVIILHAGI

puudub.

A

SITÕENDID

07.11.2011 jälitusprotokolli lisa üks CD jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt - -plaa - t kriminaalasja juurde.

07.11.2011 jälitusprotokolli lisa üks DVD jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt - -plaat - kriminaalasja juurde.

30.11.2011 jälitusprotokolli lisa üks CD plaat ja leht rahatähtede nimekirjaga jätta - - - kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde.

04.10.2011 asitõendi vaatlusprotokolli lisad (ümbrik 2) – aruandlus, sõiduki xxxx tehnoülevaatuse kontrollkaardid, pidurite kontrollprotokollid koos heitgaaside aruannetega kokku 13 lk- - kriminaalasja juurde. l jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt

Üks CD plaat Lõuna Prefektuuri vastusega jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt - - kriminaalasja juurde.

Kõik eelpool loetletud asitõendid asuvad kriminaalasja materjalide juures kinnistes markeeritud

ümbrikes.

KarS § 83 lg 1, KarS § 83¹ lg 1 alusel

KONFISKEERIDA riigituludesse Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr 10220034796011 SEB pangas olev raha summas 89 eurot ja ülejäänud raha summas 8.13 eurot tagastada M.T arveldusarvele xxxx nr xxxx pärast kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 126 lg 3 p 5 riminaalasja toimiku juures eraldi ümbrikes alusel TAGASTADA k

(kokku 2 ümbrikku) eurone rahatäht, 4 10 eurost rahatähte ja 3 5 asuvad 1 20- - -eurost rahatähte, kokku 75 eurot, milliseid kasutati kuriteo matkimise käigus, use jõustumise kohtuots järgselt Prefektuurile (füüsilisel kujul, s.o on mitte ülekandega Ida ).

MENETLUSKULUD.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.T-lt menetluskuluna sundraha

800 (kaheksasada) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Marina Valge OÜ kasuks

24 (kakskümmend neli eurot, s.h on

4 eurot) eurot käibemaks 20%, s.o v.-adv. Marina Valge poolt määratud korras süüdistatava M.T kaitsjana kohtus osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista

M.T-lt menetluskuluna 261,60 (kakssada

kuuskümmend üks eurot, 60 senti

) eurot riigituludesse vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.T tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 1061,60 ( eurot ositi 12 kuu jooksul, üks tuhat kuuskümmend üks eurot, 60 senti) tasudes alates jaanuarist 2014.a igakuiselt vähemalt 88,47 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Taivo Järvsoo

`lt menetluskuluna sundraha 480 ( ) eurot riigituludesse. nelisada kaheksakümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Taivo Järvsoo

`lt menetluskuluna 216,00 (kakssada kuusteist) eurot riigituludesse vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Taivo Järvsoo

`l tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 696 ( eurot ositi 12 kuu kuussada üheksakümmend kuus) jooksul, tasudes alates jaanuarist 2014.a igakui

58 eurot kuni kriminaalmenetluse selt vähemalt kulude täieliku tasumiseni.

M.T ja

Taivo Järvsoo tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi `l

arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

M.T xxxx süüdistatakse selles, et tema ametiisikuna, olles oma töökohal tehnoülev võttis aatuspunktis aadressil xxxx,

- 26.09.2011 kella 8.30 paiku E Lu vahendusel vastu A Aale kuuluva xxxx sõiduki registreerimismärgiga xxxx registreerimistunnistuse xxxx ja sularaha summas 55 eurot ning tunnistas 27.09.2011 kella 8.37 ajal sõiduki tehniliselt korras olevaks ning ülevaatuse läbinuks, väljastas ebaõigete andmeteg ja kandis sõidu a kontrollkaardi nr K 0721247 ki registreerimistunnistusele xxxx ülevaatuse läbimise märke, kinnitades andmeid oma allkirja ja pitsatiga, saades 23 eurot altkäemaksuna selle eest, et ta teostas sõiduki tehnilise ülevaatuse ilma sõidukit reaalselt kontrollimata.

- 26.09.2011 lõuna ajal võttis luva sõiduki R K vahendusel U Eile kuu xxxx registreerimismärgiga xxxx registreeimistunnistuse xxxx ja sularaha 52 eurot ning tunnistas

27.09.2011 kella 16.44 ajal sõiduki tehniliselt korras olevaks ning ülevaatuse läbinuks, väljastas ebaõigete andmetega kontrollkaardi nr K 0723070 ning tegi kande ülevaatuse läbimise kohta sõiduki registreeimistunnistusele nr xxxx, kinnitades andmeid oma allkirja ja pitsatiga, saades 20 eurot altkäemaksuna selle eest, et ta teostas sõiduki tehnilise ülevaatuse ilma sõidukit reaalselt kontrollimata.

- 27.09.2011 ajavahe us kella 11.00- mik

11.10 võttis R Õ sõiduki registreerimismärgiga

xxxx xxxx registreerimistunnistuse nr xxxx ning sularaha 55 eurot

. Samal päeval kella 14.24 ajal

tunnistas sõiduki tehniliselt korras olevaks ning ülevaatuse läbinuks, väljastas ebaõigete andmetega kontrollkaardi nr K 0722516 ja kandis sõiduki registreerimistunnistusele xxxx ülevaatuse läbimise märke, kinnitas andmeid oma allkirja ja pitsatiga, saades 23 eurot altkäemaksu selle eest, et ta teostas sõiduki tehnilise ülevaatuse ilma sõidukit reaalselt kontrollimata.

- 27.09.2011 ajavahemikus kella 11.00-11.10 vahendusel H A valduses oleva võttis R Õ

sõiduki registreerimismärgiga xxxx xxxx registreerimistunnistuse nr xxxx ning sularaha 55 eurot. Samal päeval kella 11.17 ajal tunnistas sõiduki tehniliselt korras olevaks ning ülevaatuse läbinuks, väljastas ebaõigete andmetega kontrollkaardi nr K 0721790 ja kandis sõiduki registreerimistunnistusele xxxx nnitas andmeid oma ülevaatuse läbimise märke, ki

allkirja ja pitsatiga, saades 23 eurot altkäemaksu selle eest, et ta teostas sõiduki tehnilise ülevaatuse ilma sõidukit reaalselt kontrollimata.

M.T on KarS § 288 lg 1 ja 2 mõttes ametiisik, s.o. isik, kes tegutseb eraõigusliku juriidilise isiku nimel, omab järelevalveülesandeid ning eelkirjeldatud tegu on toime pandud xxxx

majandustegevuse käigus.

Seega pani M.T toime KarS § 294 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o altkäemaksu võtmise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda.

M.T

süüdistatakse selles, et tema ametiisikuna, oma töökohal, xxxx tehnoülevaatuspunktis aadressil , 27.09.2011 sõidukite registreerimismärgiga xxxx xxxx xxxx ,

xxxx xxxx xxxx xxxx ja xxxx registreerimismärgiga ja registreerimismärgiga

registreerimismärgiga altkäemaksu eest tehiniliselt xxxx korras olevaks tunnistamisel

ilma

sõidukeid reaalselt kontrollimata, koostas ebaõigete ga sõiduki pidurite

andmete

kontrollprotokollid, heitgaaside aruanded, sõiduki tehnoülevaatuse kontrollkaardid nr K.0721247, nr K.0723070, nr K.0722516, nr K.0721790 ning tegi kande ülevaatuse läbimise kohta sõiduki registreeimistunnistustele nr xxxx, xxxx, xxxx, xxx, kinnitades andmeid oma allkirja ja pitsatiga.

Seega pani M.T toime KarS § 299 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ametiisiku poolt dokumendi võltsimise.

Taivo Järvsoo`d 26.09.2011 kell 14.21 ajal helistas H A palvel süüdistatakse selles, et tema

oma tuttavale R palus H A Õ, kelle kaudu sai teha sõidukitele ebaseaduslikku ülevaatust ja valduses olevale sõidukile registreerimisnumbriga organiseerida altkäemaksu eest xxxx

ülevaatus sõidukit ülevaat

T. Järvsoo H. A võlgu 120 eurot useks esitamata. Samuti andis

tehnoülevaatuse vormistamiseks. 26.09.2011 ajavahemikul kell 22.00-22.30 andis H. A aadressil xxxx

R. Õ üle sularaha summas 120 eurot ja oma valduses oleva sõiduki xxxx registreerimisnumbriga xxxx ja registreerimistunnistuse nr xxxx selleks

, et R. Õ organiseeriks antud sõidukile altkäemaksu eest tehnoülevaatuse läbimise sõidukit ülevaatusel ette näitamata, mida R. Õ ka 27.09.2011 tegi. 27.09.2011 ajavahemikul kell 11.00-11.10 andis

R. Õ tehnoülevaatuspunktis M.T-le

üle sõiduki

xxxx asuvas xxxx xxxx

registreerimismärgiga xxxx, registreerimistunnistuse nr xxx ja sularaha summas 55 eurot, millest 23 eurot oli ette nähtud ametiisikule M.T-le altkäemaksuna selle eest, et ta teostaks sõiduki tehnilise ülevaatuse ja paneks registreerimistunnistusele tehnoülevaatuse läbimise märke ilma selle sõiduki reaalse ülevaatuseta. 27.09.2011 kella 11.17 ajal, olles oma töökohal, tunnistas M.T ilma sõidukit üle vaatamata sõiduki registreerimismärgiga xxxx xxxx

tehniliselt korras olevaks ning ülevaatuse läbinuks, väljastades ebaõigete andmetega kontrollkaardi nr K0721790 ja kandes ülevaatuse läbimise märke sõiduki registreerimistunnistusele nr xxxx, kinnitades andmed oma allkirja ja pitseriga.

Seega Taivo Järvsoo, vahendades altkäemaksu, pani toime KarS § 296 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.T-le

294 lg 2 p 1

(kaks) aasta vangistust. KarS mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 2

§

299 lg 1

(kuus) kuu vangistusega.

järgi 6 KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 27.09.2011- 29.09.2011, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taivo Järvsoole mõistetavaks karistuseks KarS § järgi rahaline karistus 60 päevamäära, mis

296 lg 1 arvestades päevamäärana 3,20 eurot moodustab 192 eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates jaanuarist 2014 lõpptähtajaga 31. detsember 2014 igakuiselt vähemalt 16 eurot.

Süüdistatavad M.T ja

Taivo Järvsoo on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad M.T ja

Taivo Järvsoo on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada § M.T KarS

294 lg 2 p 1 ja KarS

ning tuleb § 299 lg 1 järgi Taivo Järvsoo süüdi tunnistada KarS § järgi mõista

296 lg 1

talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks mõista M.T-lt ja Taivo Järvsoo välja menetluskulud ` lt ositi nende raske majandusliku olukorra tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

kohtunik