Legislator Case Law & Legislation
4-11-2494/10 AI generated

4-11-2494/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-2494/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 09.11.2011.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-11-2494 määrati Anton Lerma- Guerrerole rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 €. Kohtuotsusega määrati, et trahv tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul, s.o igakuuliselt 80 eurot. 13.11.2013.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks võlgnik A.F-ile. Taotluse kohaselt ei ole süüdlane tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ning kohtutäitur alustas tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Legislator headnote

AI generated

4-11-2494/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues finding on capacity to work unfit notwithstanding health condition rehabilitation capability employability for job placement psychiatric work incapacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-2494

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2013.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Väärteoasja number 4-11-2494 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Katre Korela Taotluse sisu

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus A.F-ile määratud rahatrahvi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane/Võlgnik

A.F (ik: XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: ) XXX

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada A.F-ile Harju Maakohtu 09.11.2011.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-11-2494 määratud rahatrahv tasumata 800 € ulatuses üldkasuliku tööga 40 (nelikümmend) tundi.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata A.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

3. A.F üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnik Andres Tarvis.

Määruse koopia saata A.F-ile , Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri vanemkorrakaitseametnikule Andres Tarvisele (Pärnu mnt 139 Tallinn 15028, telefon: 612 4962; epost: ), kohtutäitur Toomas Saarmale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. andres.tarvis@politsei.ee

Asjaolud ja põhjendused

Harju Maakohtu 09.11.2011.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-11-2494 määrati Anton Lerma- Guerrerole rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 €. Kohtuotsusega määrati, et trahv tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul, s.o igakuuliselt 80 eurot.

13.11.2013.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks võlgnik A.F-ile. Taotluse kohaselt ei ole süüdlane tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ning kohtutäitur alustas tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

A.F taotleb kohtuistungil asenduskaristusena rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga, palub anda aega 2 kuud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane või süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Selle eest süüdlasele või süüdimõistetule tasu ei maksta. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele või süüdimõistetule laienevad tööja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

asendamist süüdlasele või süüdimõistetule tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase või süüdimõistetu terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 6 järgi kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei

järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud võlgniku seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ning esitatud seaduslikul alusel.

Kohus asendab KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel väärteoasjas nr 4-11-2494 Harju Maakohtu 09.11.2011.a otsusega A.F-ile määratud rahatrahvi tasumata 800 € (200 trahviühikut) ulatuses üldkasuliku tööga 40 tundi. Kuna 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti, on asenduskaristuseks 20 päeva aresti. Selle KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestamisel tuleb võlgnikul teha 40 tundi üldkasulikku tööd ning seda 2 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest KarS § 69 sätestatud korras.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik