Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-70094/6 AI generated

3-13-70094/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-70094/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.11.2013 esitas H.P. Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 22.09.2013 viivistasu otsusele nr 0131001766. 27.11.2013 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuselt oli tasumata riigilõiv. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse.

Legislator headnote

AI generated

3-13-70094/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-70094

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-70094 Haldusasi H.P. kaebus AS Ühisteenused 22.09.2013 viivistasu otsusele nr 0131001766 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 26.11.2013 esitas H.P. Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 22.09.2013 viivistasu otsusele nr 0131001766.

2. 27.11.2013 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuselt oli tasumata riigilõiv. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.

4. Kaebaja kinnitas kohtu 27.11.2013 määruse kättesaamist 28.11.2013. Seega oleks puudused tulnud kõrvaldada hiljemalt 13.12.2013. Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid käesoleva määruse tegemise seisuga kõrvaldanud, mh ei ole esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti või riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid

3-13-70094

andmeid. Kohtu andmetel, kontrollides Tallinna Halduskohtu viitenumbrile tulnud laekumisi, ei ole kaebuselt riigilõivu tasutud.

5. Kohus leiab eelnevast tulenevalt, et kaebus tuleb HKMS § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi, sh tasunud riigilõivu. Riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist.

6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste Kohtunik