1-13-10420/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-10420 (13240103872) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 17.12.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.R, iskukood xxx, töökoht xxx, xxx elukoht xxx, kehtivaid karistusi ei ole, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.09.2013 Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina
Legislator headnote
AI generated1-13-10420/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus R.R-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsembril 2013
.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-10420 (13240103872) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 17.12.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.R, iskukood xxx, töökoht xxx, xxx elukoht xxx, kehtivaid karistusi ei ole, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.09.2013 Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina
Tuvastatud asjaolud:
R.R s, et tema 04.09.2013.a. kella 14.15 paiku juhtis Ida süüdistatakse selle Virumaal, Jõhvi linnas, Ülesõidu 1 maja juures mootorsõidukit reg. märgiga xxx xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 2829T ja korduva uuringuaktiga nr 2831T ekspertiisi käigus narkootilise aine tramadooli, metadooni, aminoklonasepaami, fentanüüli ja metüülfentanüüli sisaldus uriinis, millega R.R rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.
Oma tegevusega pani R.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava R.R-i ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2013 kuni 05.09.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus lg 1 ja 3 jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määrat ja täidab temale KarS § 74 lg 1 ja lg 2 p 2 ettenähtud ud katseajal toime uut kuritegu kontrollnõudeid. 1) elama kohtu määratud ; alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Määrata katseajaks18 kuud.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus R.R-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks.
Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav R.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et
kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et süüdistatav R.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb R.R süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista R.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -
OTSUSTAS:
R.R süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks
3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.09.2013 kuni
05.09.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks kuu (kakskümmend d ja 28 kaheksa
) päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui R.R
18 kuulise - katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja alusel temale pandud täidab katseajal KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. V -le 2 nimel kohustada teda katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja astavalt KarS § 75 lg 2 p narkootikume.
Määrata R.R Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Katseaja algus - 17.12.2013
Tõkend –
– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld
Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära R.R-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
Vastavalt Liiklusseaduse § 127 R.R on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina taotlus R.R-ile Žurina riigi õigusabi osutamise eest
48 eurot. tasu määramiseks summas Vastavalt KrMS § 180 älja mõista R.R-ilt v riigituludesse kriminaalmenetluse kulud
480 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;
106 eurot ekspertiisikulud; 240(120+48+ 72) eurot
kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.
R.R kulud igakuuliselt, tasuda kriminaalmenetluse
12 kuulise tähtaja jooksul kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „R.R 1-13-10420
, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud
või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik