1-13-7499/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-7499 üldmenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

(resolutiivosa)

Prokurör

Tatjana Tamm Süüdistatavad ja kaitsjad:

KALEV METSMÄGI vahistatuna eelvangistuses 08.03.2013 peeti kahtlustatavana kinni 10.03.2013 vahistati isikukood 36110312716 kriminaalkorras karistatus kehtivuse kaotanud, arhiivis 4 kriminaalkaristust kaitsja advokaat Ahto Sirendi riigi õigusabi osutamise korras

I.Z vahistatuna eelvangistuses 08.03.2013 peeti kahtlustatavana kinni 10.03.2013 vahistati isikukood xxx kriminaalkorras karistatud 3-l korral

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-7499 kohtueelses menetluses 13260100805 Kohtunik Rahvakohtunikud

Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Maie Susi ja Õie Rõõmusoks

Berit Pool, Jaanika Brikkel

Kriminaalasi

Kalev Metsmägi süüdistuses KarS § 113 järgi, I.Z süüdistuses KarS § 306 lg 1 järgi üldmenetluses

kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KALEV METSMÄGI süüdistuses KarS § 113 järgi ja karistuseks mõista 8 aastat vangistust. (kaheksa)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kalev Metsmägi eelvangistuses viibitud aeg alates

08.03.2013.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 8 aasta (kaheksa) vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.03.2013.a.

Tõkend vahistamine tühistada ja lugeda kehtivuse kaotanuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, mil Kalev Metsmägi jätkab vangistuses karistuse kandmist.

Kalev Metsmägi suhtes kohtueelses menetluses 10.03.2013.a Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri määrusega kohaldatud suhtlemispiirangud kaotavad kehtivuse käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Süüdi tunnistada I.Z süüdistuses KarS § 306 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud 10 päeva vangistust. (üheksa) (kümme)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.Z-i eelvangistuses alates 08.03.2013.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg, s.o ajavahemik 08.03.2013 kuni 17.12.2013.a, ehk 9 kuud 10 päeva karistusaja hulka ja lugeda I.Z-i (üheksa) (kümme) eelvangistuses viibitud ajaga karistus kantuks.

Tühistada I.Z-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja vabastada I.Z viivitamatult kohtusaalis vahi alt.

MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 alusel, kuna kohtuotsus on süüdimõistev, lasub süüdistatavatel menetluskulude hüvitamise kohustus.

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna Kalev Metsmägil ja I.Z on töövõimetus, millest tulenevalt on nende sissetulekud väiksed, kuid

menetluskulud kokku on suured, jätta mõlemalt süüdistatavalt riigituludesse välja mõistamata sundraha – Kalev Metsmägilt jätta riigituludesse välja mõistmata sundrahana 800 eurot ja I.Z-ilt jätta riigituludesse sundrahana välja mõistmata 480 eurot.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista KALEV METSMÄGI´lt riigituludesse menetluskuludena kokku 4130 eurot 20 eurosenti, mis koosneb järgmistest kuludest: •

8 eurot 99 senti tunnistaja Kaido Raidlale kohtusse kohtuistungile ilmumisega seoses hüvitatud kulu (III,141-142; KrMS § 175 lg 1 p 2);

•

250 eurot ekspertiisikulu (I,42; KrMS § 175 lg 1 p 3), •

370 eurot 50 senti ekspertiisikulu (I,53; KrMS § 175 lg 1 p 3), •

84 eurot ekspertiisikulu (I,86; KrMS § 175 lg 1 p 3), •

255 eurot ekspertiisikulu (I,182; KrMS § 175 lg 1 p 3), •

878 eurot 40 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,32-33,36,37-38,39,40-41,52-54; KrMS § 175 lg 1 p 4), •

2280 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu

(KrMS § 175 lg 1 p 4), •

45 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu

(II,51; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 2 eurot 86 senti posti ja kutsete saatmise kulu (II,73; KrMS § 175 lg 1 p 10).

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista I.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 3616 eurot 20 eurosenti, mis koosneb järgmistest kuludest: •

8 eurot 99 senti tunnistaja Kaido Raidlale kohtusse kohtuistungile ilmumisega seoses hüvitatud kulu (III,141-142; KrMS § 175 lg 1 p 2); •

370 eurot 50 senti ekspertiisikulu (I,53; KrMS § 175 lg 1 p 3), •

84 eurot ekspertiisikulu (I,108; KrMS § 175 lg 1 p 3), •

255 eurot ekspertiisikulu (II,14; KrMS § 175 lg 1 p 3), •

686 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,34-35,42-46,47-48,49-50,56-58; KrMS § 175 lg 1 p 4), •

2208 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu

(KrMS § 175 lg 1 p 4), •

45 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu

(II,55; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 2 eurot 86 senti posti ja kutsete saatmise kulu (II,73; KrMS § 175 lg 1 p 10).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-13-7499, menetluskulu 17.12.2013.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ning sellisel juhul lasub võlgnikul ka täitemenetlusega kaasnevate kulude hüvitamise kohustus. Süüdistatav Kalev Metsmägi kaitsja advokaat Ahto Sirendi taotluse (III,151-153; taotlus kokku summas 2424 eurot, sellest käibemaks 404 eurot) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 2280 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 380 eurot) advokaat Ahto Sirendi süüdistatav Kalev Metsmägi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(erikoefitsiendiga 2; taotletust on tasu vähem välja mõistetud 16.12.2013.a istungi eest 1 tunni ulatuses ja 17.12.2013.a istungi eest poole tunni ulatuses).

Süüdistatav I.Z-i kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse (III,145-150: taotlus

kokku summas 2448 eurot, sellest käibemaks 408 eurot) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 2208 eurot

(summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 368 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav I.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (erikoefitsiendiga 2; taotletust on tasu vähem välja mõistetud 16.12.2013.a istungi eest 1 tunni ulatuses ja 17.12.2013.a istungi eest poole tunni ulatuses ning 1 tunni ulatuses kohtuistungiks ettevalmistamist käsitlevas osas).

ASITÕENDID ja KrMS § 126 lg 5 täheldatud esemed

Kõik kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus kannatanu I.T. lähedastele, kahtlustatavatele ja nende nimetatud isikutele ning teistele isikutele tagastatud esemed, jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel need esemed enda valdusesse saanud isikute omandusse, kasutusse ja käsutusse, s.t vabastada üle antud esemed asitõendite staatusest.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtus ühes suures paberkotis olevad pusa, nuga ja väikesed pappkarbid kõige neis olevaga (DNA-proovidega, tuhatoosist pärinevaga – 1-e sigaretikoni ja 7-e paberitükiga).

Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde kõik kriminaalasja toimikus erinevatel plaatidel olevad salvestised

(salvestised ümbrikes: I,112,117,136) ja sündmukoha vaatluselt pärinevad jäljekaardid . (I,29: ümbrikus)

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Juhul kui kannatanu M.T. ei ilmu kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele, siis teavitada kannatanut M.T telefoni teel (III,10) lühidalt süüdimõistvast kohtuotsusest ja süüdistatavatele karistuseks mõistetud vangistustest ning selgitada kannatanule KrMS § 317 lg 1 sisu ja selgitada, et kannatanu soovil edastatakse kohtuotsuse resolutiivosa elektroonselt (kui avaldab kohtule enda e-posti aadressi) ning paberkandjal saab kannatanu selleks soovi olemasolul otsuse kätte kohtu kantseleist. Kannatanu teavitamine kajastada kriminaalasja toimikus (ettekandena, õiendina, teatisena vmt). KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 02.jaanuaril 2014.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Rahvakohtunik Maie Susi

Rahvakohtunik Õie Rõõmusoks

Kohtunik Heli Sillaots