Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-8499/2 AI generated

4-13-8499/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-8499/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

14.12.2013 kella 21.47 ajal Harjumaal, Jüri alevikus, Laste tn 3 juures juhtis mootorsõidukit BMW 320I reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Legislator headnote

AI generated

4-13-8499/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 14.12.2013 kella 21.47 ajal Harjumaal, Jüri alevikus, Laste tn 3 juures juhtis mootorsõidukit BMW 320I reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Keywords

AI generated
one-year qualifying period driving whilst disqualified vehicle keeper debt collection stay untimely termination rest period
AI generated
4-24-439/9
veebruar 2024. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri eriasjade uurija Christel Jakobsoni ja menetlusaluse isiku (IK XXX; elukoht: XXX; J.K kontaktandmed: tel.nr: XXX) osavõtul, arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr 2780,24,001699
4-11-4167/2
26.10.2011 kella 00.25 ajal Paldiski, ae tn 21 juures juhtis mootorsõidukit BMW 5201 reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega. Varasemad karistused ei ole mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma, mistõttu menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 15 päeva.
4-09-26130/1
18.11.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 20091118792402, mille kohaselt B.
4-09-12001/1
06.07.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1076269, mille kohaselt P.
4-14-3120/8
21.04.2014 koostati väärteoprotokoll nr AB 1392317, mille kohaselt J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-13-8499

Otsuse kuupäev

16. detsember 2013.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi K.M

(isikukood XXX, eluk XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

16. detsember 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik K.M, kaitsja Paavo Paal Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks arest

K.M LS § 201 lg 2

10 (kümme) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 14.12.2013.a. kell 21.47

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 14.12.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1346101, mille kohaselt K.M

14.12.2013 kella 21.47 ajal Harjumaal, Jüri alevikus, Laste tn 3 juures juhtis mootorsõidukit BMW 320I reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et K.M-i süü on tõendatud. Tal puudub juhtimisõigus.

Varasemad korduvad karistused ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 20 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tunnistab end süüdi. Ta kahetseb oma tegu.

Trahvid on tasumata, kuna ei olnud töökohta. Käesoleval ajal töötab ning hakkab trahve maksma. Teda on karistatud ka arestiga.

4. Kaitsja on seisukohal, et esinevad kergendavad asjaolud, siis võiks olla aresti pikkuseks mitte rohkem kui 10 päeva ning võimaldada seda kanda ositi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine K.M-i poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: 29.03.2013 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, menetlusaluse isiku ja tunnistaja J. Vainu ütlused.

6. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. K.M on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega ja arestiga.

Rahatrahvid on valdavalt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik