1-13-10604/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-13-10604

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsembril 2013 a. Paide kohtumaja. Kriminaalasja number 1-13-10604 (13251000106) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Tiina Viru Kriminaalasi Z.R kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav

Z.R , sünd. 22.04.1971 a. xxxxxxxx, isikukood

XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, vabaabielus, ülalpidamisel alaealist last, keskharidusega.

Elukoht xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxx, töökoht xx xxxx xxxx xxxxxxx.

Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend elukohast

lahkumise keeld kohaldatud alates 23.09.2013 a. 22.09.- 23.09.2013 a. viibis vahi all eelvangistuses. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada .R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. Z

KarS § 68 lg 1 alusel arvata .R 22.09.-23.09.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 Z

päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (2 k 28 p) kaks kuud ja 28 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui .R (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku Z kuritegu.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 09.12.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

1-13-10604

KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista .R-ilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 Z lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (65.88) kuuskümmend viis eurot ja 88 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Arri Toominga osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (480) nelisada kaheksakümmend eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ .R, 1-13-10604, kaitsjatasu ja sundraha“. Z

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : Z.R-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 22.09.2013 a. kella 16.34 ajal, juhtis joobeseisundis olles xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx maantee 75.-l kilomeetril mootorsõidukit, sõiduautot xxxx xxx, riiklik reg. nr. xxx xxx. .R Z

tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer kontrollimisega alkoholijoove mitte vähem, kui 0,84 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 1, lg 4 p 1 mõttes.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on .R-ile Z kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 3 kuuline vangistus, millest tuleb maha arvata tema poolt 22.09.-23.09.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust, kuid seda KarS § 73 lg 1 ja

3 kohaselt tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristuse, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kohaldamist ei ole taotletud, kuna .R puudub mootorsõiduki Z juhtimise õigus.

Süüdistustes KarS § 424 järgi tunnistas .R end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud Z kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-13-10604

Süüdistatav .R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus Z vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb .R-ilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista Z

kaitsjatasu summas 65.88 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Arri Toominga osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt .R-ilt välja mõista riigi tuludesse Z sundraha summas 480 eurot.

Teet Olvik Kohtunik