1-13-11363/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedU.V, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keelxxx. Viibis kahtlustatavana vahi all 02.07.2013-03.07.2013, -23.08.2013, s.o 3 s.o 2 päeva; 21.08.2013 päeva, kokku 9 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
Legislator headnote
AI generated1-13-11363/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui ei U.V pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 16.12.2013.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsembril 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-11363 (13240102813) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi
U.V s K -
süüdistuse arS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
U.V, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keelxxx. Viibis kahtlustatavana vahi all 02.07.2013-03.07.2013, -23.08.2013, s.o 3 s.o 2 päeva; 21.08.2013
päeva; 12.06. , s.o päeva; 25. 2013-13.06.2013 11.2013- 26.11.2013, s.o 2
päeva, kokku 9 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
U.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi -
. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.07.2013-
03.07.2013, -23.08.2013 2013-13.06.2013, s.o 2 s.o 2 päeva; 21.08.2013 , s.o 3 päeva; 12.06. päeva; 25. 26.11.2013, s.o 2 päeva, kokku 9 päeva 11.2013- ning lõpl aristuseks mõista ikuks k
3 (kolm) kuud 21 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui ei U.V pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 16.12.2013.
Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- elukohast lahkumise keeld- U.V suhtes
Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani olt kaitsealuse U.V-le taotlus ja määrata tema po
menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 4eurot). eurot, käibemaks
Välja mõista U.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
20 eurot sundraha.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetluskulud:
255 eurot ekspertiisi tegemise eest, 158,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 21,60 eurot kaitsjatasu 14.06.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest, 21,60 eurot kaitsjatasu 17.06.2013
kohtuistungil osutatud õigusabi eest,
24 eurot kaitsjatasu 16.12.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eestj
ätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Asitõend- -plaat, mis asub kriminaalasja juures-
CD hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-
01.01.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
U.V on antud kohtu alla ja tema, xxx süüdistatakse selles, et
paiku võõra vallasasja
omastamise eesmärgil võttis aadressil müügisaalist 1 paki kohvi Classic, maksumusega xxx
1,07 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötajate poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.
Samuti tema xxx paiku xxx xxxxxx võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil , ,
kaupluse xxx müügisaalist broilerirulaadi, maksumusega 3,19 eurot möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötajate poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.
Samuti tema xxx xxx xxx paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil ,
kaupluse Mxxx müügisaalist keeduvorsti Lemmik, maksumusega 1,24 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötajate poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.
Samuti tema xxx xxx kaupluse paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxxmüügisaalist 1 purgi skumbriafileed, maksumusega 1,39 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötajate poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.
Sel moel, U.V pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud
KarS § 199 lg2 p 9 25 lg 2 järgi. -
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi istada U.V -
4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 02.07.2013-03.07.2013 (kd 1 t.l 7-
9) s.o 2 päeva; 21.08.2013 27; 33), s.o 3 päeva; 12.06.2013 -23.08.2013 (kd 1 t.l 27- -
13.06.2013 (kd 1 t.l 46- -26.11.2013(kd 2 t.l 5- 48), s.o 2 päeva; 25.11.2013 8), s.o 2 päeva. Kokku 9 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 3 kuud ja 21 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. M
äärata katseajaks 3 aastat.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus lei , et U.V K - j ab tuleb süüdi tunnistada arS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulu a U.V kanda
d tuleb jätt osaliselt. Kohus arvestab
, terviseseisundit mementluskuludevähndamiserl süüdistatava vanust ja vähest sissetulekut, kuna kõik see kogumis vähendab isiku majanduslikku toimetulekut oluliselt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu Kohtunik