1-13-7826/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.U ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 16.12.2013. süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-13-7826/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Katseaja algus alates 16.12.2013. süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsembril
2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-7826 (11240101533) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi E.U süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi
, Jaanika Niibeki
süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi ja N.Z süüdistu ses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonn
aprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
E.U , isikukood XXX, xxx karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Jaanika Niibek, isikukood 47604102230xxx kriminaalkorras karistatud
08.07.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg 1 järgi tingimisi rahalise karistusega 3000 krooni, katseajaga 3 aastat Tõkendit ei ole kohaldatud
N.Z , isikukood XXX, xxx karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsjad Jaanika Niibeki kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban N.Z kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
E.U süü tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi di
. Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.U ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 16.12.2013.
JAANIKA NIIBEK
süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS
§ 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 08.07.2009 otsusega mõistetud karistusega, s.o rahaline karistus 3000 krooni, s.o 191,73 eurot, mõistes lõplikuks karistuseks 9
(üheksa) kuud vangistust ning rahaline karistus 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti.
KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
KarS § 69 lg 1 usel asendada 9 (üheksa) kuud al vangistust üldkasuliku tööga mahus 540 (viissada nelikümmend) tundi (arvestusest 2* 270 päeva vangistust = 540 tundi)
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1 üldkasuliku töö tegemise ajal järgima -5 tulenevalt kohustada Jaanika Niibeki järgmisi kontrollnõudeid:
1. elama k ises xxx; ohtu määratud alal
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata Jaanika Niibek ÜKT teg
emise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
N.Z
süüdi tunnistada KarS § 213 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.Z ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 16.12.2013.
Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt: Mxxxs Nxxxd tsiviilhagi summas 94,01 eurot rahuldada täielikult, Kxxx Kxxxvi tsiviilhagi summas 9931,29 likult. eurot rahuldada täie
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista E.U-lt tsiviilhagide katteks:
- xxx Nxxxd (arveldusarve nr 1xxxSwedbank)
94 (üheksakümmend neli) eurot 01 senti kasuks.
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista solidaarselt E.U-lt ja Jaanika Niibekilt tsiviilhagi
katteks:
- 7962 (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) eurot 68 senti Kxxx Kxxx (arveldusarve nr 221036935300 Swedbank) kasuks.
Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista
N.Z-ilt tsiviilhagide katteks:
- 1968 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot 61 senti Kxxxe Kxx(arveldusarve nr 221036935300 Swedbank) kasuks.
Asitõend Zen kõnekaart, mis asub kriminaalasja juures säilitada toimi - - ku juures.
Välja mõista E.U-lt riigituludesse menetluskulud:
200 eurot sundraha.
KrMS § 180 l
3 alusel määrata kohtukulude 20 eurot tasumine ositi 10 (kümne) jooks g ul ehk
igakuiselt tuleb tasuda 20 makse peab olema eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene tehtud summas 20
eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud:
108 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest- - lusel. jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 a
Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani olt kaitsealuse Jaanika taotlus ja määrata tema po Niibekile enetluses osalemise eest 48 eurot (s.h osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus m kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 40
8 eurot). eurot, käibemaks
Välja mõista Jaanika Niibekilt riigituludesse menetluskulud:
200 eurot sundraha,
KrMS § 180 lg 3 alusel mää eurot tasumine ositi 10 (kümne)
rata kohtukulude 200 jooksul ehk
igakuiselt tuleb tasuda
makse peab olema
20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene tehtud summas 20
eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud:
108 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest- -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poo lt kaitsealuse N.Z-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 72 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 60
12 eurot). eurot, käibemaks
Välja mõista N.Z-ilt riigituludesse menetluskulud:
200 eurot sundraha.
KrMS § 180 l
3 alusel määrata kohtukulude 20 eurot tasumine ositi 10 (kümne) jooks g ul ehk
igakuiselt tuleb tasuda
akse peab olema
20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene m tehtud summas 20
eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud: 134,40
eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,
72 eurot kaitsjatas
u kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest. -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Menetluskulud tuleb E.U , Jaanika Niibekil ja N.Z
tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr
221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 01.01.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Süüdistatav on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema E.U saades enda kasutusse Kxxx Kxxx`i pangaandmed ajavahemikus 14.02.2011-21.05.2011 Kxxx xxxi teadmata ja nõusolekuta teostas koos Jaanika Niibek`iga arvutiprogrammi kasutades ning internetipanga paroolide ebaseaduslikul sisestamisel Kxxx Kxxx`i arvelduskontolt ülekandeid erinevate nendega sugulussidemetes olevate alaealiste isikute arveldusarvetele, ning hiljem teostasid alaealistele kuuluvatelt kontodelt sularaha väljamakseid ning said varalist kasu järgmiselt.
Nimelt: ajavahemikus xxx teostas koos Jaanika Niibek`iga internetipangas K. Kxxx`i pangaandmeid kasutades K. xxxi arvelduskontolt xxxExxx Oxxx`i (Jaanika Niibek`i alaealine tütar) arvelduskontole ülekandeid kogusummas 1970,00 eurot. Hiljem võtsid raha Exxx-Exxx
Oxxx
`i arvelt sularahas välja ning jagasid raha, samuti kandsid raha E.U alaealise tütre E.U Sxxxi arvele. K. Kxxx`i arvelt tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 1,6 eurot. K. Kxxxv`ile tekitatud kahju 1971,60 eurot.
E.U koos Jaanika Niibek`iga K. Kxxx`i pangaandmeid kasutades aktiveeris internetipangas mobiilimakselepingu ning teostas K. Kxxxv`i arvelduskontolt mobiilimakseid
Exxx-xxx xxxa-Elixxx arvelduskontole kogusummas 4298,00 eurot. Hiljem võtsid raha E Ojxxxd`i arvelt sularahas välja ning jagasid raha, samuti kandsid raha E.U alaealise tütre E.U Sxxx arvele. Ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 5,76 eurot. Kxxx Kxxx`ile tekitatud kahju 4303,76 eurot.
E.U koos Jaanika Niibek`iga K. xxxi pangaandmeid kasutades vahetas internetipangas KxxxKxx`i valuutaarveldusarvelt norra kroone eurodeks ja teostas Exxxa-Exxx Ojxxx jem arvelduskontole ülekandeid kogusummas 10700 norra krooni ehk 1382,82 eurot. Hil võtsid raha E `i arvelt sularahas välja ning jagasid raha, samuti kandsid raha xxx-Exxxxe Ojaxxx E.U alaealise tütre E.U Sxxxarvele. Kxxx xxxv`ile tekitatud kahju 1382,82 eurot. Ka
15.04.2011 koos Jaanika Niibek`iga K. i pangaandmeid kasutades teostas K. Kxxx`i xx arvelduskontolt mobiilimakseid Gei xxo (Jaanika Niibek`i alaealine poeg) arvelduskontole xxEe
kogusummas 50,00 eurot. Hiljem võtsid raha arvelt sularahas välja ning jagasid raha. Kxxx Kxxx`ile tekitatud kahju 50,00 eurot.
xxx koos Jaanika Niibek`iga e K. xxxi pangaandmeid kasutades teostas K. Kaxxx`i arvelduskontolt mobiilimakseid N.Z Exx arvelduskontole kogusummas 5,00 eurot. Hiljem võtsid raha arvelt sularahas välja ning jagasid raha. Kxxx xxile tekitatud kahju 5,00 eurot.
E.U koos Jaanika Niibek`iga K. Kxxx`i pangaandmeid kasutades teostas K. Kxxxv`i arvelduskontolt mobiilimakseid Exxx-Exxxe Oxx arvelduskontole kogusummas 652,50 EUR. Hiljem võtsid raha arvelt sularahas välja ning jagasid raha. Kxxx xx`ile tekitatud kahju Ka 652,50 EUR.
E.U koos Jaanika Niibek`iga K. Kxxx`i pangaandmeid kasutades teostas K. Kxxv`i arvelduskontolt mobiilimakseid Exxxxxe Oxxx arvelduskontole kogusummas 95,00 El eurot. Hiljem võtsid raha arvelt sularahas välja ning jagasid raha. KxxxKxxx`ile tekitatud kahju 95,00 eurot.
E.U koos Jaanika Niibekiga K. xxxi pangaandmeid kasutades teostas K. xxxi arvelduskontolt mobiilimakseid E.U Sixxxi (E.U alaealine tütar) arvelduskontole kogusummas 142,00 eurot, millest 20,00 euro ulatuses oli mobiilmakse tühistatud ning Kxx
Kxxx arvelduskontole 17.05.2011 tagastatud. Hiljem võtsid raha arvelt sularahas välja ning jagasid raha. Kxxx Kxxx`ile tekitatud kahju 122,00 eurot.
Kalle Kagarovile tekitatud kogukahju 8582,68 eurot.
Lisaks sellele E.U kasutades xxxLxxx Nxxxd pangaandmeid M. Nxxxd teadmata ja nõusolekuta andmete ebaseadusliku sisestamise teel, sekkudes sellega ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sai varalist kasu järgmiselt:
Nimelt 16.12.2010 teostas internetipangas M. Noxx pangaandmeid kasutades M. Nxxx Sxxx arvelduskontolt ülekande summas 135 krooni ehk 8,63 eurot oma alaealise tütre E.U arvelduskontole.
06.01.2011 teostas M. Nxxxd pangaandmeid kasutades M. Nxxx arvelduskontolt mobiilimakseid
Jaanika Niibek`i alaealise tütre xxx xxxe Ojxxx arvelduskontole kogusummas 85,00 eurot, El millele lisandus teenustasu kogusummas 0,38 senti.
Mxxx-Lxxx Nxxxe tekitatud kahju kogusummas 94,01 EUR.
Seega E.U pani toime ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, andmete ebaseadusliku sisestamisega ja mõjutades andmete töötlemise tulemust, varalise kasu saamise, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema Jaanika Niibek saades enda kasutusse Kxxx Kxxx`i pangaandmed ajavahemikus xxxx Kxxx Kxxx`i teadmata ja nõusolekuta teostas koos E.U-ga arvutiprogrammi kasutades ning internetipanga paroolide ebaseaduslikul sisestamisel Kxxx xxxi arvelduskontolt ülekandeid erinevate nendega sugulussidemetes olevate alaealiste isikute arveldusarvetele, ning hiljem teostasid alaealistele kuuluvatelt kontodelt sularaha väljamakseid ning said varalist kasu järgmiselt.
Nimelt: ajavahemikus xxx teostas koos E.U-ga internetipangas K. xxxi pangaandmeid kasutades K. i arvelduskontolt Exxxxxx xxx xx El Oj `i (Jaanika Niibek`i alaealine tütar) arvelduskontole ülekandeid kogusummas 1970,00 eurot. Hiljem võtsid raha Exxxa-Exxx Oxxx`i arvelt sularahas välja ning jagasid raha, samuti kandsid raha E.U alaealise tütre E.U
Sixxxski arvele. K. Kxxx`i arvelt tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 1,6 eurot. K. Kxxx`ile tekitatud kahju 1971,60 eurot.
E.U koos E.U-ga K. Kxxx`i pangaandmeid kasutades aktiveeris internetipangas mobiilimakselepingu ning teostas K. xxxi arvelduskontolt mobiilimakseid xxx xxe Ojxxx xxx-xxx El `i arvelduskontole kogusummas 4298,00 eurot. Hiljem võtsid raha E i
arvelt sularahas välja ning jagasid raha, samuti kandsid raha E.U alaealise tütre
AxxxSxxxki arvele. Ülekannetega kaasnes teenustasu kogusummas 5,76 eurot. KxxxKagxxxv`ile tekitatud kahju 4303,76 eurot.
E.U koos E.U-ga K. xxxi pangaandmeid kasutades vahetas internetipangas
Kxxx xxxxi valuutaarveldusarvelt norra kroone eurodeks ja teostas Exxx-Exxe Ojxxx e arvelduskontole ülekandeid kogusummas 10700 norra krooni ehk 1382,82 eurot. Hiljem võtsid raha Exxx-Exxx Oxx`i arvelt sularahas välja ning jagasid raha, samuti kandsid raha E.U alaealise tütre E.U Sixxi arvele. Kxxx Kxxv`ile tekitatud kahju 1382,82 eurot.
15.04.2011 koos E.U-ga K. Kaxxx`i pangaandmeid kasutades teostas K. xxxxi arvelduskontolt mobiilimakseid N.Z Exxx (Jaanika Niibek`i alaealine poeg) arvelduskontole kogusummas 50,00 eurot. Hiljem võtsid raha arvelt sularahas välja ning jagasid raha. Kxxx Kxxxv`ile tekitatud kahju 50,00 eurot.
21.04.2011 koos E.U-ga K. Kxxx`i pangaandmeid kasutades teostas K. Kxxx`i arvelduskontolt mobiilimakseid N.Z Exxxo arvelduskontole kogusummas 5,00 eurot. Hiljem võtsid raha arvelt sularahas välja ning jagasid raha. Kxxx xxx tekitatud kahju 5,00 eurot. e
E.U koos E.U-ga K. Kxxxv`i pangaandmeid kasutades teostas K. Kxxx`i arvelduskontolt mobiilimakseid Exxxa-Exxx xxxd arvelduskontole kogusummas 652,50 EUR. Oj
Hiljem võtsid raha arvelt sularahas välja ning jagasid raha. Kxxx xxxxv`ile tekitatud kahju Ka 652,50 EUR.
E.U koos E.U-ga K. Kaxxxx`i pangaandmeid kasutades teostas K.
xx
arvelduskontolt mobiilimakseid xxx xxe Oxxxx arvelduskontole kogusummas 95,00 eurot. El Hi Ka ljem võtsid raha arvelt sularahas välja ning jagasid raha. Kxxx xxx`ile tekitatud kahju 95,00 eurot.
E.U koos E.U-ga K. K `i pangaandmeid kasutades teostas K. Kaxxx`i xx
arvelduskontolt mobiilimakseid E.U Sixxx (E.U alaealine tütar) arvelduskontole kogusummas 142,00 eurot, millest 20,00 euro ulatuses oli mobiilmakse tühistatud ning
KxxxKxxxvi arvelduskontole 17.05.2011 tagastatud. Hiljem võtsid raha arvelt sularahas välja ning jagasid raha. Kxxxe Kaxxx`ile tekitatud kahju 122,00 eurot.
Kxxx Kxxile tekitatud kogukahju 8582,68 eurot.
Seega Jaanika Niibek pani toime ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, andmete ebaseadusliku sisestamisega ja mõjutades andmete töötlemise tulemust, varalise kasu saamise, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav N.Z on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema saades enda kasutusse xxxi pangaandmed ajavahemikus xxx Kxxx Kxxxv`i teadmata ja nõusolekuta teostas arvutiprogrammi kasutades ning internetipanga paroolide ebaseaduslikul sisestamisel
KxxxKxxx s `i arvelduskontolt ülekandeid erinevate isikute arveldu kontodele, kes võtsid ülekantud raha sularahas välja ning andsid N.Z-ile ning sai varalist kasu järgmiselt. N.Z-i
Nimelt: ajavahemikus 07xxxx teostas internetipangas K. xxxx pangaandmeid kasutades K. Kxxx`i arvelduskontolt Hxxxa Boxxxx
`i arvelduskontole ülekandeid kogusummas 175,76 eurot.
Hxxx Bxx xxxxi arvelt k võttis kontole laekunud raha sularahas välja ning andis N.Z-ile. K.
tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 1,44 eurot. K. xxxile tekitatud kahju 177,20 eurot.
Samuti tema ajavahemikus 10.11.2010 teostas internetipangas K. xxxx pangaandmeid kasutades
K. xxxi arvelduskontolt enda arvelduskontole ülekande summas 16,00 eurot, ülekandega kaasnes maksekorralduse teenustasu summas 0,36 eurot. Kaxxx Kxxxxv`ile tekitatud kahju 16,36 eurot.
Samuti tema ajavahemikus xxxx teostas internetipangas K. Ka `i pangaandmeid kasutades K. xx
Ka Oj xxxv`i arvelduskontolt xxxx xxx arvelduskontole ülekandeid kogusummas 124,63 eurot.
xxxx Oxxxx`i ema Jaanika Niibek võttis kontole laekunud raha sularahas välja ning andis N.Z-ile
. K. Kxxxv`i arvelt tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 1,12 eurot. Kxxx xxx`ile tekitatud kahju 125,75 eurot. Ka
Samuti tema 17.11.2010 teostas internetipangas K. Kxxx`i pangaandmeid kasutades K. Kaxxx`i arvelduskontolt enda arvelduskontole ülekandeid kogusummas 25,56 eurot, ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 0,77 eurot. Kxxx Kxxxx`ile tekitatud kahju 26,33 eurot.
Samuti tema ajavahemikus xxx internetipangas K. Kaxx`i pangaandmeid kasutades K. xxxi arvelduskontolt xxx Oxxd arvelduskontole ülekandeid kogusummas 296,55 eurot. xxxx
Oxxxx
d`i ema Jaanika Niibek võttis kontole laekunud raha sularahas välja ning andis N.Z-ile
. K. Kaxxx`i arvelt tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 3,52 eurot. Kaxxx Kxxx`ile tekitatud kahju 300,07 eurot.
Samuti tema 26.11.2010 teostas internetipangas K. Kxxx`i pangaandmeid kasutades K. Kxxx`i arvelduskontolt Jxxxe Rxx xxx tasus kontole `i arvelduskontole ülekande summas 12,78 euro. J. R ülekantud raha eest baaris N.Z ostude eest ning ülejääva raha andis N.Z-ile . K.
Kzxxx ekandega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 0,16 v`i arvelt tehtud ül eurot. Kxxxe Kxxx`ile tekitatud kahju 12,94 eurot.
Samuti tema ajavahemikus xxx teostas internetipangas K. pangaandmeid kasutades K. xx
Kxxx`i arvelduskontolt E.U Lxxx arvelduskontole ülekandeid kogusummas 206,43 eurot. E.U xxxa ema Mxxx Lxxx La võttis kontole laekunud raha sularahas välja ning andis N.Z-ile
. K. Kaxxxv`i arvelt tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 2,72 eurot. Kxxxe Kaxxx`ile tekitatud kahju 209,15 eurot.
Samuti tema 01.12.2010 teostas internetipangas K. Kaxxx`i pangaandmeid kasutades K. Kaxxx`i arvelduskontolt enda arvelduskontole ülekande summas 9,59 eurot, ülekandega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 0,38 eurot. Kxxx Kxxx`ile tekitatud kahju 9,97 eurot.
Samuti tema ajavahemikus 02.xxx teostas internetipangas K. xxxi pangaandmeid kasutades K.
Kaxxx`i arvelduskontolt E.U Lxxx id kogusummas 239,67 eurot. arvelduskontole ülekande
E.U Laxxx ema Mxx
Laxx võttis kontole laekunud raha sularahas välja ning andis N.Z-ile
. K. Kaxxx`i arvelt tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 2,40 eurot. Kxxx xxxv`ile tekitatud kahju 242,07 eurot. Ka
Samuti tema 08.12.2010 teostas internetipangas K. Kaxxx`i pangaandmeid kasutades K. Kxxx`i arvelduskontolt enda arvelduskontole ülekandeid kogusummas 32,00 eurot, ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 0,77 eurot. Kxxxe Kaxxxv`ile tekitatud kahju 32,77 eurot.
Samuti tema ajavahemikus xxx teostas internetipangas K. Kxxx`i pangaandmeid kasutades K. Kxxx`i arvelduskontolt E.U Lxxx E.U arvelduskontole ülekandeid kogusummas 101,14 eurot. Lxxxxa ema Mxxx
Laxx võttis kontole laekunud raha sularahas välja ning andis N.Z-ile. K. Kxxx`i arvelt tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 2,40 eurot. Kxxx xxx`ile tekitatud kahju 103,54 eurot. Ka
Samuti tema 10.12.2010 teostas internetipangas K. xx pangaandmeid kasutades K. xxxx arvelduskontolt ülekande kõnekaardi laadimiseks kogusummas 15,98 eurot, kaasnes xxx
maksekorralduste teenustasu kogusummas 0,32 eurot. Kxxx Kaxxx`ile tekitatud kahju 16,30 eurot.
Samuti tema 02.01.2011 teostas internetipangas K. Kaxxx`i pangaandmeid kasutades K. xxxi arvelduskontolt E.U xxx
La arvelduskontole ülekandeid kogusummas 25,00 eurot. E.U La La xxxa ema Mxxx xxx
a võttis kontole laekunud raha sularahas välja ning andis N.Z-ile.
K. xxxi arvelt tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 0,48 eurot. Kxxx xxxile tekitatud kahju 25,48 eurot.
Samuti tema 02.01.2011 teostas internetipangas K. Kaxxx`i pangaandmeid kasutades K. xxi arvelduskontolt Lxxx L
xxx xxx arvelduskontole ülekandeid kogusummas 21,00 eurot. L Laixxxema Mxxxa Laxxa võttis kontole laekunud raha sularahas välja ning andis N.Z-ile.
K. Kxxx`i arvelt tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 0,32 eurot. Kaxxx xxx`ile tekitatud kahju 21,38 eurot. Ka
Samuti tema ajavahemikus xxx teostas internetipangas K. Kxxx`i pangaandmeid kasutades K. Kaxxx`i arvelduskontolt Aikiren Laidma arvelduskontole ülekandeid kogusummas 120,00 eurot.
E.U Lxxx ema Maxxx xxx La a võttis kontole laekunud raha sularahas välja ning andis N.Z-ile
. K. Kaxxx`i arvelt tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 2,24 eurot. Kxxx xxx`ile tekitatud kahju 122,24 eurot. Ka
Samuti tema 14.01.2011 teostas internetipangas K. xxx pangaandmeid kasutades K. xxx arvelduskontolt Exxx xxx ema Inga arvelduskontole ülekandeid kogusummas 50,00 eurot. xx
Lxxx xxx`i arvelt võttis kontole laekunud raha sularahas välja ning andis N.Z-ile . K. K tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 1,90 eurot. KxxxKxxxv`ile tekitatud kahju 51,90 eurot.
Samuti tema ajavahemikus xxxx teostas internetipangas K. Kxxx`i pangaandmeid kasutades K.
Kxxx`i arvelduskontolt E.U Lxxx arvelduskontole ülekandeid kogusummas 567,00 eurot. E.U Laxxxa ema xxx dis N.Z-ile. K. õttis kontole laekunud raha sularahas välja ning an Kxxx`i arvelt tehtud ülekannetega kaasnes maksekorralduste teenustasu kogusummas 8,16 eurot. Kxxx Kxxx`ile tekitatud kahju 575,16 eurot.
Kxxe Kxxxv`ile tekitatud kogukahju 2068,61 eurot.
Seega N.Z pani toime ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, andmete ebaseadusliku sisestamisega ja mõjutades andmete töötlemise tulemust, varalise kasu saamise, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada
E.U KarS § 213 lg 1 järgi ettenäh
tud kuriteo toimepanemise eest 8 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Määrata katseajaks 3 aastat. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:
Tsiviilhagi summas 94,01 eurot esitatud Mxxx-Lxxx xxxd poolt. No
Kxxx Kxxxon esitanud tsiviilhagi summas 10651,29 eurot, millest E.U ning J. Niibek`i poolt tekitatud kahju osa moodustab 8582,68 eurot. E.U on hüvitanud K. xxxile 120 eurot,
J. Niibek 500 eurot. Seega kuulub E.U-lt ja J. Niibek`ilt välja mõistmisele solidaarselt (8582,68 eurot miinus 120 eurot miinus 500 eurot) 7962,68 eurot.
Jaanika Niibekit KarS § 213 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 08.07.2009 otsusega mõistetud karistusega, s.o rahaline karistus 3000 krooni, s.o 191,73 eurot, mõistes lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust ning rahaline karistus 191,73 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 9 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 540 tundi (arvestuses 2* 270 päeva vangistust = 540 tundi) KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö - eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab Jaanika Niibek järgima KarS § 75 lg 1 p 1-
5 järgi sätestatud kontrollnõudeid. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kxxx Kxxxv on esitanud tsiviilhagi summas 10651,29 eurot, millest E.U ning J. Niibek`i poolt tekitatud kahju osa moodustab 8582,68 eurot. E.U on hüvitanud K. xxxile 120 eurot,
J. Niibek 500 eurot. Seega kuulub E.U-lt ja J. Niibek`ilt välja mõistmisele solidaarselt (8582,68 eurot miinus 120 eurot miinus 500 eurot) 7962,68 eurot.
N.Z KarS § 213 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Määrata katseajaks 3 aastat. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:
Kxxx xx on esitanud tsiviilhagi summas 10651,29 eurot, millest N.Z poolt tekitatud Ka kahju osa moodustab 2068,61 eurot. N.Z on hüvitanud K. xxx 100 eurot. Seega kuulub N.Z-ilt välja mõistmisele 1968,61eurot.
Asitõendid: 3 lauaarvutit, 2 mobiiltelefoni tagastatud omanikele. Zen kõnekaarttoimiku juur - es jätta toimiku juurde.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et E.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi, Jaanika Niibek KarS §
213 lg 1 järgi ja N.Z KarS § 213 lg 1 järgi ning karistada neid vastavalt kokkuleppele.
Menetlus Jaanika Niibeki kanda osaliselt, lubades need tasuda 10 kuu jooksul kulud tuleb jätta ,
sest ta viibib lapsehoolduspuhkusel ja peab ülal alaealisi lapsi. E.U ja N.Z menetluskulud tuleb jätta nende kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikutele ilmselt üle jõu. lapsehoolduspuhkusel ja N.Z ei tööta E.U on . Lubada
süüdistatavatel väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagide omaksvõtuga. Asitõend Zen kõnekaart jätta kriminaalasja juurde.
Kohtunik
Inna Kirsipuu