Legislator Case Law & Legislation
1-13-6430/16 AI generated

1-13-6430/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-13-6430/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

13.12.2013.a. kell 14.20, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6430 (13260100300) Igor Bogovski, isikukood: 38105120230; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; juhutööd; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; varem kohtulikult karistatud 3 korda, viimati Tallinna Linnakohtu 30.09.2005 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 143 lg 2 p 2, § 182, § 2071 lg 3 järgi 1 aasta 4 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg1 alusel 5 aastat 11 kuud 17 päeva vangistust, vabanes tingimisi enne tähtaega 22.02.2008.a. KarS § 76 alusel katseajaga kuni 08.12.2010 (karistuse ärakandmata osa 2 aastat 9 kuud 16 päeva); väärteokorras karistatud 7-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.02.2013.a..

Legislator headnote

AI generated

1-13-6430/16 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 13.12.2013.a. kell 14.20, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6430 (13260100300) Igor Bogovski, isikukood: 38105120230; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; juhutööd; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; varem kohtulikult karistatud 3 korda, viimati Tallinna Linnakohtu 30.09.2005 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 143 lg 2 p 2, § 182, § 2071 lg 3 järgi 1 aasta 4 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg1 alusel 5 aastat 11 kuud 17 päeva vangistust, vabanes tingimisi enne tähtaega 22.02.2008.a. KarS § 76 alusel katseajaga kuni 08.12.2010 (karistuse ärakandmata osa 2 aastat 9 kuud 16 päeva); väärteokorras karistatud 7-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.02.2013.a..

Keywords

AI generated
failure to prove solvency unpaid security deposit procedural defect vat fraud investigation landlord violations of tenant protection provisions
AI generated
1-16-4877/31
Süüdistatavad Igor Bogovski , isikukood: xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; kesk-eriharidus; juhutööd; kriminaalkorras karistatud ühel korral. Tõkend – vahistamine alates 23.12.2015.a. Kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2015.a. Kaitsja: A. V.
1-22-4182/7
Tunnistada Igor Nikiforov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Igor Nikiforovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmist lugeda alates Igor Nikiforovi kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 23. märtsist 2022.
1-07-7406\3
oktoobril 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7406 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav Igors Busovs Süüdi tunnistada Igors Busovs KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-19-1240/6
veebruar 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1240 (19233000114) Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Igor Volosheniuk isikukood 36103012219; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, kõrgharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub, töövõimetus eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2019; Viru Maakohtu 31.01.2019 määrusega kohaldati tõkendit vahistamine alates kinnipidamisest; kohtumenetluses viibib vahi all. Kaitsja kaitsja kohtumenetluses ei osalenud
1-21-6181/14
Tunnistada Igor Boyko süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Igor Boykole lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-6430

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13.12.2013.a. kell 14.20, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6430 (13260100300)

Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär

Tõlk Merle Vaaks

Jelena Kikkas

Kriminaalasi Igor Bogovski süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Terje Aleksašin

Süüdistatav

Igor Bogovski, isikukood: 38105120230; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; juhutööd; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; varem kohtulikult karistatud 3 korda, viimati Tallinna Linnakohtu 30.09.2005 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 143 lg 2 p 2, § 182, § 2071 lg 3 järgi 1 aasta 4 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg1 alusel 5 aastat 11 kuud 17 päeva vangistust, vabanes tingimisi enne tähtaega 22.02.2008.a. KarS § 76 alusel katseajaga kuni 08.12.2010 (karistuse ärakandmata osa 2 aastat 9 kuud 16 päeva); väärteokorras karistatud 7-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.02.2013.a..

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Igor Bogovski KarS § 275 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus

120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära (3,20 eurot), s.o 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot.

KarS § 66 alusel tuleb Igor Bogovskil tasuda rahaline karistus 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 (kümne) kuu jooksul igakuiselt vähemalt 38.40 (kolmkümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-6430, Igor Bogovski, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Igor Bogovski suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Igor Bogovski’lt välja menetluskulu järgmiselt:  sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;  kaitsjatasu 88.80 (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 80 senti) eurot;  toimiku koopia tegemise kulu 0,45 (nelikümmend viis senti) eurot

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr1-13- 6430, Igor Bogovski, menetluskulud“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Igor Bogovskit süüdistatakse selles, et tema 18.jaanuaril 2013 kella 12.30 paiku Võrus Koidula 7 asuvas Võrumaa Toidukeskuses solvas eelmisel päeval oma ametikohustusi täites tema kasutuses olevas garaažis läbiotsimist teostanud Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse juhtivinspektor A. M. , peainspektor T. P. ja vaneminspektor xxxxxxxxxxxxxxxx, öeldes neile vene keeles „zdarova, pederastõ“ (tervist, pederastid). Seega pani Igor Bogovski toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindajate solvamise seoses nende ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära, so 384 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda karistus ositi 10 kuu jooksul, so igas kuus 38,40 eurot.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Igor Bogovski aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Igor Bogovski, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid need otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Igor Bogovski süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas Igor Bogovski menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 64.80 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 24 eurot ning toimiku koopia tegemise kulu 0,45 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2013. a 320 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Igor Bogovski on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, selgitades, et saab need tasuda peale kohtuotsuse jõustumist, menetluskulude ajatamist ning vähendamist ei taotlenud.

Marju Persidskaja kohtunik