1-13-10412/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-13-10412 Lk /

1 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2013.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10412 (13250101900) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Taisto Kivikangur ja H.V süüdistuses KarS § 215 lg 2 p

2 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Taisto Kivikangur

Isikukood või sünniaeg: 38808030278

Kodakondsus:

Eesti Vabariik

Haridus:

põhi

Emakeel:

eesti keel

Eluvõi asukoht:

xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx

Töökoht või õppeasutus: ei tööta

Kontaktandmed:

xxxxxxx, x

Tõkend:

elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.06.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 263 p 3 järgi vangistus 4 kuud tingimisi, k.a 1 aasta 9 kuud, karistus täitmisele 08.06.2008 kuni 03.10.2008

2)03.06.2009 Harju maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega vangistus 4 aastat KarS § 200 lg 2 p4,7 järgi 3) 03.09.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS

§ 275 järgi vangistus 2 kuud, liitkaristus 10 kuud 6 päeva, karistusaja algus 03.09.2012 Süüdistatav H.V

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

Eesti Vabariik

Haridus:

põhi

Emakeel:

eesti keel

Eluvõi asukoht:

xxxx xxxxx xxxx,xxxxxxxx

Töökoht või õppeasutus: ei tööta

1-13-10412 Lk /

2 2

ülalpeetavad:

ei ole

Kontaktandmed:

xxxxxxx, x

Tõkend:

elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus

Varem väärteokorras karistatud 9 korral, kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Taisto Kivikangur KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks

1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68 arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24-25. september 2013, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Taisto Kivikangur ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna Taisto Kivikangurile lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

2. Süüdi tunnistada H.V KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Juhindudes KarS § 68 arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24-25.09.2013, s.o. 2 (kaks) päeva, karistusajahulka ja kandmisele kuulub karistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui H.V ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna H.V-le lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

3. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel JS (ik xxxxxxxxx; elukoht: xxxx xx, xxxxx) tsiviilhagi. Välja mõista solidaarselt Taisto Kivikangurilt ja H.V-lt kannatanu JS kasuks 3000 (kolm tuhat) eurot, milline kanda JS arveldusarvele nr xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

4. Menetluskulud

1-13-10412 Lk /

3 3

Välja mõista Taisto Kivikangurilt ja H.V-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha kummaltki 480 € seoses II astme kuriteo toimepanemisega ja tasu riigi õigusabi eest kummaltki 157.80 €. Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei

ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

5. Taisto Kivikangur ja H.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid: Lays kartulikrõpsu pakk, pakend nr 1; Karksi veini pudel, ilma korgita, pakend nr 2; Plastikust pudelikork, pakend nr 3; DNA proov sõiduki roolilt kahel vatipulgal, pakend nr 4; DNA proov käigukangilt kahel vatipulgal, pakend nr 5; Vasakpoolne turvapadi, pakend nr 6; Parempoolne turvapadi, pakend nr 7 .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Taisto Kivikangur´ile ja H.V-le on esitatud süüdistus selles, et nemad isikute grupis ajavahemikul

23.09.2013 kella 22:00-st kuni 24.09.2013 kella 06:50-ni käivitasid ja sõitsid minema xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx maja hoovis olevast vaba juurdepääsuga garaažist ajutise kasutamise eesmärgil lukustamata ustega ning süütelukus oleva süütevõtmega xxxx väljalaskeaastaga sõiduautoga xxxxx xxxxxxxx reg. nr xxxxxx, auto omanik on JS. Autoga sõitis ta xxxx xxxxxx xxxx suunas xxxxx vallas asuvasse xxxxxx külasse, kus sõitis teelt välja. Sõiduk leitud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx avariilisena. Taisto Kivikangur pani toime võõra vallasasja omavolilise kasutamise isikute grupis, mis on kuritegu KarS §

215 lg 2 p 2 järgi.

Prokurör ja süüdistatav Taisto Kivikangur kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Taisto Kivikanguri süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks 1

(üks) aasta 2 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68 arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24-

1-13-10412 Lk /

4 4

25.september 2013 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub karistus 1 aasta 1 kuu 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Taisto Kivikangur ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustust KarS § 75 lg 2 p 2 järgi.

Prokurör ja süüdistatav H.V kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: H.V süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24-25.09.2013, s.o. 2 päeva, karistusajahulka ja kandmisele kuulub karistus 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui H.V ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustust KarS § 75 lg 2 p 2 järgi. Kannatanu JS on esitanud tsiviilhagi summas 3000 €.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 22. Süüdistatavad on ennast süüdi tunnistanud. Nende käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Taisto Kivikangur ja H.V KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi on kohustusteks alkoholi ja (s.o mitte „või“) narkootikumide tarvitamise keeld.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdimõistetutule välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha kummaltki 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kummaltki 157.80 €.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle solidaarselt süüdimõistetutelt välja. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid: Lays kartulikrõpsu pakk, pakend nr 1; Karksi veini pudel, ilma korgita, pakend nr 2; Plastikust pudelikork, pakend nr 3; DNA proov sõiduki roolilt kahel vatipulgal, pakend nr 4; DNA proov käigukangilt kahel vatipulgal, pakend nr 5; Vasakpoolne turvapadi, pakend nr 6; Parempoolne turvapadi, pakend nr 7. Taisto Kivikangur ja H.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Indrek Nummert Kohtunik