Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-4102/10 AI generated

4-13-4102/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-4102/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

§ 201 lg 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 10 päeva aresti. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustati D.K ilmuma Põhja prefektuuri arestimajja hiljemalt 01.01.2014.a. Kohtuotsus jõustus 05.11.2013.a Tallinna Ringkonnakohtu otsusega.

Legislator headnote

AI generated

4-13-4102/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustati D.K ilmuma Põhja prefektuuri arestimajja hiljemalt 01.01.2014.a. Kohtuotsus jõustus 05.11.2013.a Tallinna Ringkonnakohtu otsusega.

Keywords

AI generated
claim for insurance benefits unfit notwithstanding health condition medical necessity mandatory health insurance health insurance exemption deportation despite health issues
AI generated
4-14-3740/14
0,023g. Isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta. Sellise tegevusega rikkus J.H narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et J.H oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta. Ekspertiisiakti nr 13E-AN0734 eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud pruun pulber massiga 0,023 g fooliumpaberist voldikus sisaldab fentanüüli, mille protsentuaalset sisaldust pulbris aine vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata.
4-16-5649/28
Harju Maakohtu 15.11.2016. a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-16-5649 tunnistati U.T süüdi NPALS § 15 U.T süüdi KarS § 262 lg 1 järgi ja määrati talle karistuseks arest 15 päeva. Määratud arestid pidid olema kantud 15.12.2016. a Põhja prefektuuri arestimajas. Kohtuotsus jõustus 15.11.2016. a.
4-14-1773/12
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2014.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-14-1771; 4-14-1773 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Sissenõudja Eesti Vabariik (Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kaudu – Pikk 18 Pärnu )
4-13-741/12
august 2013.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-13-741 [2670,13,000149 ja 2670,13,000208] Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi N.S (ik xxx; elukoht: xxx, Pärnumaa; e-post: xxx) väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi
4-18-152/17
11.01.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-4102

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-13-4102

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu

taotlus talle Harju Süüdlase D.K

Maakohtu 04.10.2013.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud arestipäevade ositi kandmise võimaldamiseks

Süüdlane D.K (ik: XXX; elukoht: XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata süüdlase D.K taotlus talle Harju Maakohtu

04.10.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-13-4102 karistuseks mõistetud arestipäevade ositi kandmise võimaldamiseks.

Määrus saata D.K-le, Põhja Prefektuurile ja Põhja prefektuuri arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 04.10.2013.a kohtuotsusega 4-13-4102 tunnistati D.K süüdi LS

§ 201 lg 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 10 päeva aresti. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustati D.K ilmuma Põhja prefektuuri arestimajja hiljemalt 01.01.2014.a. Kohtuotsus jõustus 05.11.2013.a Tallinna Ringkonnakohtu otsusega.

Süüdlane D.K esitas 03.12.2013.a Harju Maakohtule taotluse, et soovib Harju

Maakohtu 04.10.2013.a kohtuotsusega talle karistuseks mõistetud 10-päevast aresti kanda ositi 2013.a detsembrikuu ja 2014.a jaanuarikuu nädalavahetustel.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 209 lg 3 kohaselt käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. V™S § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Kohus leiab, et D.K taotlus võimaldada talle 04.10.2013.a Harju Maakohtu kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-13-4102 karistuseks mõistetud arestipäevade ositi kandmist, ei kuulu rahuldamisele. Seadusandja on küll andnud kohtule võimaluse V™S § 209 lg 1 alusel lükata edasi süüdlase aresti täitmisele pööramise, kuid ei ole andnud täitmiskohtunikule õigust juba jõustunud kohtulahendis kandmisele kuuluvat karistust ositi kandmisele määramist. KarS § 66 lg 1 alusel võib kohus süüdlasele karistust mõistes määrata karistuse kandmise ositi arvestades tema perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes V™S § 209 lg 3, kohus jätab rahuldamata süüdlase D.K taotluse talle Harju Maakohtu 04.10.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-13-4102 karistuseks mõistetud arestipäevade ositi kandmise võimaldamiseks.

Täitmiskohtunik