1-13-9828/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-9828 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör N.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak

Süüdistatav ja kaitsja N.F elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita Kaitsja advokaat Niina Agarjova riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada N.F KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (neli)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.F eelvangistuses 20.-21.juuni 2013 viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 3 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui N.F ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul (kolme) toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-9828 kohtueelses menetluses 13260102149 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Berit Pool

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.F-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 540 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 40 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

(lk 69-70; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 20 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 480 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna N.F kindlat töökohta ja sissetulekuallikat ei ole, võimaldada juhutöödest elatuval N.F menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele (kokku 540 eurot)

järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 45 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-13-9828, menetluskulu 13.12.2013.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatava kaitsja advokaat Niina Agarjova taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Niina Agarjova Advokaadibüroo kasuks 20 eurot advokaat Niina (summa on ilma käibemaksuta) Agarjova süüdistatav N.F kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Salvestised, mis asuvad kriminaalasja toimiku tagakaane külge kinnitatud ümbrikus (lk 1,3-8,9,11-14,15,17-19,20,23-26,27,29-31,32,34-36,37), jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse.

Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus omanikele ja seaduslikele valdajatele tagastatud esemed jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel need esemed tagasi saanud isikute valdusesse, kasutusse ja käsutusse, s.t vabastada nimetatud esemed asitõendite staatusest.

Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi 36.49 euro nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de

231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks välja mõista N.F-ilt 36.49 eurot Rimi Eesti Food AS-i (arve nr 221001172714 Swedbank; ; tel 7 305 500 olesja.kuznetsova@rimibaltic.com

– lk 41) kasuks.

Teavitada kannatanut KrMS § 317 lg 1 sisust ja selgitada, et kannatanu soovil edastatakse talle kohtuotsuse koopia elektroonselt.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) N.F-i süüdistatakse selles, et tema:

• 16.06.2013 kella 18.55 paiku võttis Tartus, Turu tn 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest „Rimi“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli veini „Gazela Vinho Verde“ väärtusega 6 (kuus) eurot ja 85 senti ning läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata;

• 16.06.2013 kella 19.45 paiku võttis Tartus Turu tn 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest „Rimi“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli veini „Dreamer White“ väärtusega 3 (kolm) eurot ja

39 senti ning läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata;

• 16.06.2013 kella 20.30 paiku võttis Tartus Turu tn 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest „Rimi“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli veini „Dreamer Rose“ väärtusega 5 (viis) eurot ja 09 senti ning läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata;

• 17.06.2013 kella 09.45 paiku võttis Tartus Turu tn 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest „Rimi“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli veini „Cauleurs Du Sun“ väärtusega 6 (kuus) eurot ja

09 senti ning läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata;

• 17.06.2013 kella 10.18 paiku võttis Tartus Turu tn 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest „Rimi“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli veini „Ocean Bay California“ väärtusega 4 (neli)

eurot ja 99 senti ning läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata;

• 17.06.2013 kella 16.31 paiku võttis Tartus Turu tn 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest „Rimi“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli veini „Dreamer Rose“ väärtusega 5 (viis) eurot ja 09 senti ning läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata;

• 17.06.2013 kella 17.00 paiku võttis Tartus Turu tn 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest „Rimi“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli veini „Ocean Bay California“ väärtusega 4 (neli) eurot ja 99 senti ning läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata;

• 19.06.2013 kella 10.10 paiku üritas Tartus, Turu tn 2 asuvast kauplusest Rimi ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit brändyt „Belii Aist“ väärtusega 9 (üheksa) eurot ja 55 senti, pannes kauplusest võetud pudeli kaasas olevasse kilekotti ja läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata.

Kuritegu jäi lõpule viimata N.F-ist mitteolenevatel põhjustel kuna kaupluse töötaja pidas ta kinni;

• 20.06.2013 kella 18.32 paiku üritas Tartus, Jaama tn 173 asuvast kauplusest Kivilinna Konsum ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit õlut „Aleksander“ väärtusega 1 (üks) euro ja 03 senti, pannes kauplusest võetud pudeli kaasas olevasse kilekotti ja läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata N.F-ist mitteolenevatel põhjustel kuna kaupluse töötaja pidas ta kinni.

Sellega pani N.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud N.F vastu tsiviilhagi summas 36 (kolmkümmend kuus) eurot ja 49 senti.

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (st ajavahemik 20.-21.juunini 2013), mille vältel N.F oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 3 (kolm) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui N.F ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Ei ole

Heli Sillaots kohtunik