1-13-7710/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-13-7710

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.12.2013.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-13-7710 (13278000091) Kriminaalasi

N.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi (kohtusse saabus üldmenetluses) Süüdistatav N.O

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varem kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral, viimati karistatud Tartu Maakohtu 07.11.2008. a otsusega KarS § 266 lg 2 p 1,3, § 263 p 3,4 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel 5 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Varem väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend

Kaitsja

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.08.2012. a kuni 21.08.2013. a. Advokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.O

KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks 1

(üks) aasta vangistust.

KarS 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust N.O-le Tartu Maakohtu 0 7.11.2008. a otsusega nr 1-08-14725 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o (viis) kuud vangistust , võrra, mõistes N.O-le

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis

2(4)

1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69, 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus (üks) aasta (viis) kuud N.O-le 1030 (ühe tuhande kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab N.O vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagid ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.O-lt AS Setra Mõis kasuks 470 (nelisada seitsekümmend) eurot tasumisega a/a 10102018857007 SEB Pank. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.O-lt AS Terrax kasuks 3195.60 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot ja kuuskümmend senti) eurot tasumisega a/a 334421890002 Danske Bank.

Asitõendid- Gini metallist purk ja plastist pudel- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõendseljakott koos tööriistadega- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Menetluskulud

Välja mõista N.O-lt 1200.- eurot (üks tuhat kakssada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-7710 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt (ükssada) eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

3(4)

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

N.O, ajavahemikul 10.05.2009-12.05.2009 Tartumaal Rõngu vallas Tammiste külas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis seina lõhkumise teel sisse AS Terraxile kuuluvasse kaarhalli ja võttis ära AS Terraxile kuuluvat 6 elektrimootorit koguväärtusega 2876 eurot.

N.O , aprillikuul 2013. aastal Tartumaal Rõngu vallas Lapetukme külas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse AS Setra Mõis kombainikuuri, kust võttis ära AS Setra Mõis kuuluvat 2 vasest radiaatorit koguväärtusega 400 eurot.

N.O, ööl vastu 14.05.2013 Tartumaal Rõngu vallas Lapetukme külas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse AS Setra Mõis kombainikuuri, kust püüdis ära võtta AS Setra Mõis kuuluvat vasest radiaatorit väärtusega 200 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni.

Seega pani N.O toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada N.O-le mõistetud karistust 07.11.2008. a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada N.O-le mõistetud 1 aasta 5 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1030 tundi (515 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 2 aasta jooksul.

Tsiviilhagid ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.O-lt AS Setra Mõis kasuks 470 (nelisada seitsekümmend) eurot.

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.O-lt AS Terrax kasuks 3195.60 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot ja kuuskümmend senti) eurot.

4(4)

Asitõendid- Gini metallist purk ja plastist pudel- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõendseljakott koos tööriistadega- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 64.80+312 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu on 663.91+345.12+114 eurot, s.o kokku 1123.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulu 0.45 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel on kutsete saatmisega seotud kulu 3.62 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1983.90 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud KrMS § 180 lg 3 alusel .- euro ulatuses N.O 1200 kanda vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta alates otsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt (ükssada) eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Kohtunik Madis Kägu