1-13-7682/60 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatederakorralise ettekande suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik J.O Ingrit Soesoo. 266 lg 2 p 3; § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 ja §
Legislator headnote
AI generated1-13-7682/60 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: alusel asendati vangistus 1108 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. J.O allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Full text
Kohtuasi 1-13-7682
K O H T U M Ä Ä R U S
Rakveres, 12.12.2013 Viru Maakohtu
täitmiskohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Kai Rosar
juuresolekul,
vaatas kohtuistungil Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 04.12.2013 esitatud läbi
erakorralise ettekande suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik J.O Ingrit Soesoo.
Viru Maakohtu 30.08.2013 otsusega tunnistati
J.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; §
266 lg 2 p 3; § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 ja §
65 lg 2 sätteid kohaldades 1 aasta 10 kuud ja 16 päeva vangistust. Lugedes kantuks eelvangistuses viibitud aja vangistust. jäi karistust kanda 1 aasta 6 kuud 9 päeva KarS §
alusel asendati vangistus 1108 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. J.O allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
04.12.2013 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et on rikkunud alkoholi J.O
tarvitamise keeldu . , taotletakse karistuse täitmisele pööramist
Ettekandest h peeti 24.11.2013 kell 01.35 kinni Rakvere linnas Narva nähtub, et Georg Sedõ tänaval liikumas ilma helkurita, tal tuvastati ka alkoholi tarbimise tunnused- 0,15 mg/l kohta.
12.12.2013 toimunud kohtuistungil i J.O antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist väites, et jõi lähedase inimese matusel klaasi veini, ta kahetseb toimepandut.
Kriminaalhooldusametnik
u kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on valmis jätkama kriminaalhooldusega ja andma J.O-le võimaluse end parandada.
Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine i poolt on kohtus J.O
tõendamist leidnud. Arvestades asjaolu, et kriminaalhooldus on alles algfaasis ning kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist leiab kohus, et veel on võimalik karistuse eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja käitumisko
ntrolli tingimustes.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS §
428, 432 kohus
m r a ä ä s:
Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus i (ik J.O le
XXX eluk. Lennuki xxxx) 30.08.2013 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiit Kullerkupp