2-13-10684/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-10684 Määruse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2013, Pärnu Tsiviilasi FAC Inkasso OÜ hagi OÜ Maratau Invest vastu 818,38 € ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 884,78 € Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FAC Inkasso OÜ (registrikood 11909564, asukoht Kuninga 24, Pärnu), seaduslik esindaja Jan Peitre (e-post: jan@inkassoteenus.ee) Kostja: OÜ Maratau Invest (registrikood 10815236, asukoht Suur-Kuke 7-1, 80018 Pärnu), seaduslik esindaja Tarmo Kose (e-post tarmo.kose@mail.ee) Korraldav kohtuistung 12.12.2013, osalesid J. Peitre ja T. Kose

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada FAC Inkasso OÜ seadusliku esindaja Jan Peitre ja OÜ Maratau Invest seadusliku esindaja Tamo Kose vahel 12.12.2013 korraldaval kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. OÜ Maratau Invest (registrikood 10815236) tasub FAC Inkasso OÜ-le (registrikood 11909564) 717,50 € (seitsesada seitseteist eurot ja 50 senti, millest 600 € on Elnetsec OÜ 07.05.2012 elektrikaupade arve – saatelehest nr 120163 tulenev põhivõlgnevus koos käibemaksuga (20% summas 100 €), 50 € on hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis ja 67,50 € pool maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust).

1.2. Lisaks määruse punktis 1.1. nimetatud summale tasub OÜ Maratau Invest FAC Inkasso OÜ-le alates hagiavalduse 07.05.2013 esitamisest kuni põhinõude täitmiseni viivist, arvestatuna tasumata põhinõudest (kompromissi sõlmimise ajal 600 €) VÕS § lg teises lauses sätestatud määras (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas, hetkel kehtiv intressimäär 8,50% aastas ehk 0,023% päevas). Alates hagi esitamisest kuni kompromissi sõlmimise kuupäevani 12.12.2013 (kaasa arvatud) on viivis sissenõutavaks muutunud summas 30,68 €.

1.3. Punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summad ja lisanduva viivise tasub OÜ Maratau Invest 17.jaanuariks 2014.a FAC Inkasso OÜ arveldusarvele nr771000749739 LHV Pangas.

2. Lõpetada tsiviilasjas 2-13-10684 menetlus.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise

2-13-10684

2(2) enda kanda.

4. Tagastada FAC Inkasso OÜ-le menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 67,50 € (kuuskümmend seitse eurot ja 50 senti), mis kanda FAC Inkasso OÜ (registrikood 11909564) arveldusarvele nr771000749739 LHV Pangas.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 12.12.2013 korraldaval kohtuistungil pooled jõudsid kompromissile. Kohus protokollis kompromissitingimused: kostja tasub 17.jaanauriks 2014 hagejale põhinõude 600 €, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise katteks 50 € ja menetluskulude katteks pool riigilõivu 67,50 €, kokku 717,50 € ning alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni põhinõudelt 600 € seaduses sätestatud määras arvestatavat viivist. VÕS § 113 lg 1 teise lause kohaselt on seadusjärgseks viivisemääraks Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas.

Hagi esitamisest 07.05.2013 kuni 30.06.2013 kehtis intressimäär 8,75% aastas (0,024% päevas), alates 01.07.2013 kehtiv intressimäär on 8,50% aastas (0,023% päevas). Kohus märgib määruses ära ka alates hagi 07.05.2013 esitamisest kuni kompromissi sõlmimiseni 12.12.2013 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivisesumma 30,68 €. Viivise arvutuskäik on järgmine: Perioodil 07.05.2013 – 30.06.2013 viivitatud 55 päeva * põhinõude summa 600 € * viivisemäär 0,024% = 7,91 €; Perioodil 01.07.2013 – 12.12.2013 viivitatud 165 päeva *põhinõude summa 600 € * viivisemäär 0,023% = 22,77 €.

Vastavalt poolte kokkuleppele jätkub viivisearvestus kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Pooled kokkuleppel loobusid määruskaebuse esitamise õigusest ning palusid kompromissi kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled leppisid kostja poolt hagejale hüvitatavates menetluskuludes kokku. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kokkuleppes nimetamata menetluskulud iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. TsMS § 432 teise lause kohaselt on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb kompromissi sõlmimise tõttu poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist enda arveldusarvele LHV Pangas. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus menetluses kokku riigilõivu 135 € järgmiselt: 06.03.2013 maksekäsu kiirmenetluses 45 € ja hagi esitamisel 11.07.2013 täiendavalt 80 € Rahandusministeeriumi riigilõivude arvelduskontole SEB Pangas, viitenumber 2900072369, maksekorraldus nr 350, selgitusega „Pärnu Maakohtu Kuninga 22 kohtumaja täiendav riigilõiv hagiavalduselt tsiviilasi nr 2-13-10684 Maratau Invest OÜ“.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab hagejale 67,50 € tema näidatud arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik