Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-8045/4 AI generated

4-13-8045/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-8045/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes V™S § 118 lg 2 p 3 jätta N.P kaebus väärteoasjas nr 2302, 13, 006792 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

4-13-8045/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely restitution petition forfeiture of recourse rights late objection to debt enforcement modification of provisional measures time-bar of revision request
AI generated
4-11-4907/4
jaanuaril 2012 esitas Z.E Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Aleksandr Kuljovi 03.12.2011.a.
4-12-5881/4
I.N esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kaebuse tema suhtes väärteoasjas nr 2510.12.004710 tehtud kiirmenetluse otsuse peale.
4-24-3700/4
detsembril 2024, Tallinn Väärteoasja number 4-24-3700 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi V.S kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta V.S-i kaebus kohtuvälise menetleja 16.10.2024 üldmenetluse otsusele läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtusse saabus 08.11.2024 V.S-i kaebus väärteoasjas. Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus esitatud kaebust, lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-s
4-14-335/4
N.B esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kaebuse tema suhtes väärteoasjas nr 2510.13.003436 tehtud otsuse peale.
4-17-5207/4
02.10.2017 akohtule K. -i 2670,17,004045 N .a saabus Pärnu Ma kaebus väärteoasjas nr . kaebuses N esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 118 lg 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-8045

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ingrid Kullerkann Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsembril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-8045 Väärteoasi N.P kaebus väärteoasjas nr 2302, 13, 006792 Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine kaebuse esitajale

RESOLUTSIOON

1. Juhindudes V™S § 118 lg 2 p 3 jätta N.P kaebus väärteoasjas nr 2302, 13, 006792 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale.

2. Saata kohtumäärus kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

27. novembril 2013.a laekus Harju Maakohtule N.P kaebus seoses väärteoasjaga nr 2302, 13, 006792. Kuivõrd 27. novembril 2013 kohtule esitatud kaebus ei vastanud väärteoasjas kohtuvälise menetleja otsusele esitatava kaebuse nõuetele, jättis kohus kaebuse

29.11.2013.a. määrusega käiguta ning V™S § 118 lg 1 alusel anti puuduste kõrvaldamiseks täiendav tähtaeg kuni 09.12.2013.a. N.P on kohtumääruse isiklikult kätte saanud

02.12.2013.a. Kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka käesolevaks ajaks (s.o.12.12.2013.a.) kaebaja kohtumääruses osundatud puudusi ei kõrvaldanud ja kohtu antud tähtaja pikendamist ei taotlenud.

Kohtumääruse põhjendused

V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

29.11.2013.a määruses märgitud puuduste olemus takistab väärteoasja menetlemist. Puudused on jäänud tähtaegselt kõrvaldamata ning kohus on kaebajat hoiatanud, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Seega jätab kohus N.P esitatud kaebuse läbi vaatamata.

Ingrid Kullerkann Kohtunik