Legislator Case Law & Legislation
4-13-5776/7 AI generated

4-13-5776/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-5776/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

trahviühikut, arestiga – päeva. KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuurile. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-13-5776/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuurile. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp

Kohtuistungisekretä Kohtuistungisekretä Kohtuistungisekretä Kohtuistungisekretä Kohtuistungisekretär Kai Rosar

Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht 11.12.2013.a., Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number 4-13-

5776

Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu PPA Ida Prefektuuri avaldus J.P suhtes asendusaresti kohaldamiseks

Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja (sissenõudja): Politseija Piirivalveamet Ida Prefektuur

Menetlusalune isik J.P;

isikukood: : XXX, elukoht x

xxx

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Asendada J.P-le 2590,10,005255 2400 väärteoasjas nr määratud rahatrahv summas krooni (153.39 eurot), s.o 40

trahviühikut, arestiga – päeva. KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuurile. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumääruse põhjendused use põhjendused use põhjendused use põhjendused use põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.09.2013 Viru Maakohtule avalduse J.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri 15.08.2010 ,005255 J.P-le otsusega väärteoasjas nr 2590,10 määrati

AS § 70 järgi trahviühiku ulatu rahatrahv 40 ses, s.o 2400 krooni (153,39 eurot). Otsus jõustus 30.08.2010. Kuna menetlusalune isik trahvi 16.05.2013 teatas ei tasunud, suunati nõuded täitemenetlusse. kohtutäitur älisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Kersti Vilbo kohtuv

Kohtuistungil 11.12.2013 kinnitas J.P, et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid tasumiseks, ta nõustus temale asenduskaristuse koha

ldamisega üldkasuliku töö näol.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §

69 sätestatud korras.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab J.P-le määratud rahatrahvi arestiga ja aresti omakorda üldkasuliku tööga.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp