1-13-3497/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-3497

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsembril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-3497 (13240101502) Täitmiskohtunik Astrdi Asi (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Kristi Ait erakorraline ettekanne nr 57912 U.P suhtes Kriminaalhooldusalune U.P

elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 17.04.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta

6 kuud. RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata U.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.04.2013 kohtuotsuse nr 1-13-3497 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma– läbida võõrutusravi alkoholisõltuvusest vabanemiseks kuni 01.04.2014.

Määruse koopia saata U.P-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.04.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3497 tunnistati U.P süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti vangistus 4 kuud. KarS § 74 alusel

1-13-3497

karistati U.P tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. U.P pidi katseaja kestel täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p

2 ettenähtud kohustust mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.04.2013.a kohtuotsus jõustus 25.04.2013.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.08.2013 kohtumäärusega määrati kriminaalhooldaja ettepanekul U.P-le KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel täiendav kohustus, mida ta oli ise nõus endale võtma – osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening. Kohtumäärus on jõustunud.

11.10.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja U.P suhtes uus erakorraline ettekanne ettepanekuga pikendada KarS § 74 lg 4 alusel U.P katseaega kahe kuu võrra, so kuni 16.12.2014.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2013 kohtumäärusega pikendati U.P-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.04.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-3497 määratud katseaega 2 kuu võrra, so kuni 16.12.2014.

28.11.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne U.P suhtes ettepanekuga määrata talle täiendav kohustus alluda ettenähtud ravile, kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et U.P rikkus kohustust - mitte tarvitada alkoholi.

Nimelt tuvastati 22.11.2013 toimunud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituses alkoholi tarvitamise kontrolli käigus U.P ALCOTECTOR WAT-892 C2H5OH abil joobeseisund 0,295 mg/l. Alkoholi tarvitamise kontrolli viis läbi Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Kristi Ait. Seega U.P on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

22.11.2013 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas U.P juhtunut sellega, et jõi 21.11.2013 õhtul kodus pudeli õlut. On nõus läbima alkoholivastase võõrutusravi.

Esimene kohtumine U.P-ga

toimus 14.05.2013, kus talle selgitati

kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Hoolduskava läbiarutamise käigus korrati nõudmisi vabaduses karistuse kandmisel ja selgitatust arusaamist U.P kinnitas oma allkirjaga. Eelnevalt on U.P kohta koostatud kaks erakorralist ettekannet (08.08.2013; 11.10.2013) kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumise kohta. 08.08.2013 oli koostatud esimene erakorraline ettekanne nr 54841 kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumise kohta. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtult Sergei

1-13-3497

U.P-le määrata lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening". Kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse. U.P läbis sotsiaalabiprogrammi "Eluviisitreening" ajavahemikul 15.10.2013 - 22.11.2013.

11.10.2013 oli koostatud teine erakorraline ettekanne nr 56091 kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumise kohta. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtult U.P-le katseaja pikendamist 2 kuu võrra, s.o kuni 16.12.2014. Kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse. U.P puhul alkoholi kuritarvitamine mõjutab tema elu negatiivselt. See asjaolu on ilmnenud alkoholi korduvas tarvitamises, kuigi tal on alkoholikeeld. Vaatamata sellele, et U.P korduvalt rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et U.P puhul on otstarbekas määrata talle täiendavaks kohustuseks läbida alkoholivastane võõrutusravi.

Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid ja tuginedes KarS § 74 lg 4, KarS § 75 lg 2 p 5 kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata U.P-le täiendav kohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.04.2014.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune U.P on katseajal rikkunud korduvalt kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viimati,

22.11.2013 toimunud kontrolli käigus oli U.P joobeseisundis, tema väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,295 mg/l. Arvestades, et tegemist on keskmise joobega, on alkoholi tarbimine olnud ilmselgelt teadlik tegevus, mida kinnitab ka süüdimõistetu ise ning seega on ta rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohtu poolt pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Seega on tuvastatud rikkumine, mis annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Kohtu hinnangul tuleks aga esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil. Arvestades, et kuritegu, mille sooritamse eest isik karistust kannab, oli samuti seotud alkoholi tarbimisega, siis on ilmne, et U.P õigusrikkumised on suuresti tingitud just alkoholi kuritarvitamisest. Seetõttu leiab kohus, et täiendav kohustus – alluda sõltuvusravile - aitab hoiduda alkoholi tarvitamisest ning tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab edukat katseaja läbimist.

KrMS § 427 lg 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Ülaltoodust lähtuvalt paneb kohus KarS § 75 lg 3 ja 4 alusel U.P-le täiendava kohustuse läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.04.2014. -

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1.

1-13-3497

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Täitmiskohtunik