Legislator Case Law & Legislation
4-13-6312/7 AI generated

4-13-6312/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-6312/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

trahviühikut, arestiga – 2 päeva. KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 4 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuurile Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-13-6312/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 4 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuurile Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp

Kohtuistungisekretä Kohtuistungisekretä Kohtuistungisekretä Kohtuistungisekretä Kohtuistungisekretär Kai Rosar

Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht 11.12.2013.a., Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number 4- -

13 6312

Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu suhtes suhtes suhtes suhtes suhtes PPA Ida Prefektuuri avaldus N.U asendusaresti kohaldamiseks

Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja (sissenõudja): Politseija Piirivalveamet Ida Prefektuur

Menetlusalune isik

: N.U; isikukood:xxx elukoht xxxx

RESOLUTSIOO RESOLUTSIOO RESOLUTSIOO RESOLUTSIOO RESOLUTSIOON: N: N: N: N:

Asendada

N.U-le väärteoasjas nr 2590,10,005479 määratud rahatrahv summas

1200 krooni (76.69 eurot), s.o 20

trahviühikut, arestiga – 2 päeva. KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 4 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuurile Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumääruse põhjendus use põhjendus use põhjendus use põhjendus use põhjendused ed ed ed ed

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 25.09.2013 Viru Maakohtule avalduse N.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Ida Prefektuuri 26.08..2010 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,005479 määrati N.U-le

KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni (76.69 eurot). Otsus jõustus 10.09.2010. Kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõuded täitemenetlusse. 16.05.2013 teatas kohtutäitur älisele menetlejale täitmise võimatusest. Kersti Vilbo kohtuv rahatrahvi

, et rahatrahv on tasumata ning ka Kohtuistungil 11.12.2013 kinnitas N.U käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid tasumiseks, ta nõustus temale asenduskaristuse koha

ldamisega üldkasuliku töö näol.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §

69 sätestatud korras.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab N.U-le määratud rahatrahvi arestiga, ja aresti omakorda üldkasuliku tööga.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp