1-13-10865/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsembril 2013 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-10865 (kohtueelses menetluses 13230109081 ) Kohtunik Tõlk Leo Kunman Anneli Helmann Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi Aleksandr Šternfeld’i süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Mariana London Süüdistatav Nimi: Aleksandr Šternfeld Isikukood või sünniaeg: 38011190271 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX, asukoht Vangla Kodakondsus: määratlemata Haridus:

8 klassi Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: kriminaalkorras karistatud kokku 11-l korral viimati: 07.06.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt kohtuasjas nr 1-13-5078 mõisteti Aleksandr Šternfeld süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend 18.07.2013 a on kahtlustatavana kinni peetud, 19.07.2013 kohaldatud tõkend vahistamine

Kaitsja

Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Šternfeld KarS § lg

järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud.

2. KarS § 65 lg 2, § 74 lg 5 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 07.06.2013 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (4 kuud) ja mõista liitkaristuseks 2

(kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 18.07.2013.

4. Aleksandr Šternfeld´i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksandr Šternfeld´ilt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 800 eurot.

6. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Šternfeld´ilt menetluskulud: - Narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0892 kulu summas 84 eurot. - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 117,60 eurot. Asitõendid Majapidamispaberitükk, minigrip kilekott ja fooliumvoldikud asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber asub EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-10865 Aleksandr Šternfeld ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Kohtuotsuse põhiosa

SÜÜDISTUS Aleksandr Šternfeld´i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 18.07.2013 a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 1,75 grammi (puhtal kujul fentanüüli 100 milligrammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Aleksandr Šternfeld hoidis osundatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku 50 fooliumvoldikusse pakendatuna enda valduses kuni 18.07.2013 a kellani 17:45, mil ta Tallinnas Kari 3 asuva Grossi poe juures kahtlustatavana kinni peeti ning selle käigus narkootiline aine politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Aleksandr Šternfeld toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Aleksandr Šternfeld ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava Aleksandr Šternfeld´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Aleksandr Šternfeld tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha käsitletavad menetluskuludena. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust peab kohus võimalikuks järgneva otsustuse, et narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3,4,9, § 126 lg 3 p 1, 4.

Leo Kunman Kohtunik