1-13-9728/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-9728 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör Mart Ülper süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Margit Pärn

Süüdistatav ja kaitsja MART ÜLPER elukoht XXXX isikukood 38504032755 töövõimetuspensionär, pension 210.- eurot kuus ja 20.- eurot sotsiaaltoetus kuus kriminaalkorras karistamata tõkendiks alates 07.08.2013 elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Otto Preem riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Mart Ülper KarS § 178 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Mart Ülper ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-9728 kohtueelses menetluses 12260102427 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Berit Pool

Mart Ülperi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta töövõimetu ja ülinappi sissetulekut omava Mart Ülperi menetluskuludest sundraha, s.o 480 eurot riigi kanda ja Mart Ülperi kanda jätta riigi õigusabi osutamisega seonduvad kulud.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Mart Ülperilt riigituludesse menetluskuludena kokku 249.60 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 136.80 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 112- 113; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 112.80 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu ja riigi õigusabi osutamisega seoses kantud kulude eest kokku (KrMS §

175 lg 1 p 4).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna Mart Ülper on töövõimetu, tema töövõimetuspension on 210 eurot kuus ja sotsiaaltoetus ravimitele 20 eurot kuus, muu alaline sissetulek puudub, siis võimaldada Mart Ülperil menetluskulusid (kokku 249.60 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 20.80 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-13-9728, menetluskulu 12.12.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Otto Preemi taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5, Valga) kasuks 112 eurot 80 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Otto Preemi süüdistatav Mart Ülperi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (48 eurot, sellest käibemaks 8 eurot) ja riigi õigusabi osutamisega seoses kantud kulude eest (64.80 eurot, sellest käibemaks

10.80 eurot) kokku.

Salvestised, mis asuvad 3-l DVD-l (lk 82,91,96 ümbrikes), jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse.

Kaks kõvaketast, millised asuvad kriminaalasja juures, tagastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtueelsele menetlejale keelatud andmetest puhastamiseks ja seejärel Mart Ülperile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamiseks.

Lõuna prefektuuris asuv lauaarvuti tagastada kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Mart Ülperile pärast seda kui arvutist on eemaldatud keelatud andmed. Jõustunud kohtuotsus edastada koos kahe kõvakettaga ja koos toimikus lk 83 asuvast aktist tehtud koopiaga Politsei-ja Piirivalveametile, Lõuna prefektuuri.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Mart Ülper´it süüdistatakse selles, et tema 27.09.2012.a kell 08:50-10:15 enda elukohas Tartumaal Elva linnas aadressil Tartu mnt 30 toimunud läbiotsimise käigus ära võetud Mart Ülperile kuuluva lauaarvuti A Open kõvakettal Seagate Barracuda 7200.7 s/n: 5QF45NTJ andmemahuga 320GB hoidis kokku 4 videoja 254 pildifaili ja kõvakettal Maxtor DiamondMax 21 s/n: 9QG4RFDB andmemahuga 500GB hoidis kokku 19 videoja 499 pildifaili ning kõvakettal Western Digital s/n:

WCAPD3473581 andmemahuga 320GB hoidis kokku 5 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis. Sellega pani Mart Ülper toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni hoidmise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 178 lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mart Ülperile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Asitõendid: 1) andmekandja (kõvaketas) Maxtor DiamondMax 21, s/n: 9QG4RFDB, andmemahuga 500 GB (Pakend 1) – asub kriminaalasja juures; 2) andmekandja (kõvaketas) Western Gigital, s/n: WCAPD3473581, andmemahuga

320 GB (Pakend 2) – asub kriminaalasja juures. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik