Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-6528/9 AI generated

4-13-6528/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-6528/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: E.A kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna esindaja Rene Uustalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas E.A kaebust Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega nr. 10220912952579 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-13-6528/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 3 E.A suhtes LS § 259 lg. 1 järgi mõista rahatrahv 5 trahviühikut s.o. 20.00 eurot. Mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arveldusarvele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10. detsembril 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: E.A kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna esindaja Rene Uustalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

E.A kaebust Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega nr. 10220912952579 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et talle mõisteti rahatrahv 40 eurot selle eest, et ületas sõiduteed Laagri alevikus mitte ettenähtud kohas. Tal puuduvad varasemad karistused, tunnistab oma süüd ja kahetseb. Tema keskmine sissetulek 300 eurot kuus. Taotleb mõistetud karistuse vähendamist. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde.

Kohtuvälise menetleja esindaja nõustub kaebaja poolt esitatud argumentidega ja nõustub mõistetud rahatrahvi vähendamist poole võrra.

Kohus kuulas ära poolte selgitused ja tutvus esitatud materjalidega, leiab võimaluse mõistetud rahatrahvi vähendamist, kuna isik on seaduskuulekas ja tuleb arvestada toimepandud teo raskust ning isiku majanduslikku olukorda. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus o t s u s t a s :

1 E.A poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele

2 Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega nr. 2373, 13, 005839

( 10220912952579 ) E.A karistamise kohta LS § 259 lg. 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut s.o. 40.00 eurot osaliselt tühistada

3 E.A suhtes LS § 259 lg. 1 järgi mõista rahatrahv 5 trahviühikut s.o. 20.00 eurot. Mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arveldusarvele.

4 Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 13 - 6528